一、利用邪教辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

利用邪教辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、訴訟請求、事實與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項等。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

辯護(hù)，控訴的對稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

二、格式和內(nèi)容

辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。

(一)首部

(1)呼語。對審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。

(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法性，寫明辯護(hù)

人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進(jìn)行辯護(hù)的。

(3)概括說明辯護(hù)人為履行辯護(hù)職責(zé)所進(jìn)行的工作(如閱卷、調(diào)查、會見被告人等)。

(4)針對起訴書概括表明辯護(hù)人對此案的基本看法。

(二)正文

正文是辯護(hù)詞的主體。這一部分要寫明辯護(hù)的理由，要從實際出發(fā)，針對公訴人的指控或一審判決，提出辯護(hù)意貝。

(1)從被告的行為事實方面。認(rèn)真分析起訴書所認(rèn)定的犯罪事實.分析其中與事實有出入的部分，找出在事實方面有利于被告人的材料，從而提出為被告辯護(hù)的理由。

(2)從適用法律方面。通過對案件的分析，找出起訴書在適用法律時對被告人犯罪性質(zhì)的認(rèn)定或量刑方面的錯誤，指出應(yīng)適用的法律條之，具體闡述被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除其刑事責(zé)任的理由和有關(guān)證據(jù)材料。

(3)從被告人自身表現(xiàn)方面?？陀^地分析被告人在案件中的具體表現(xiàn)、認(rèn)罪的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)有利于被告的條件，依照法律規(guī)定為其減免責(zé)任。

(三)尾部

這是辯護(hù)詞的結(jié)論部分。要對整個案情和辯護(hù)觀點作總結(jié)，提出結(jié)論性意見，對法庭提出合理、合法的明確要求，提請法庭給予考慮。

我國對于宗教的政策是宗教信仰自由，但如果涉及到利用非法宗教組織進(jìn)行邪教傳教的，需要按照國家出臺的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，在利用邪教的辯護(hù)行為上，應(yīng)當(dāng)由辯護(hù)人著重圍繞邪教造成的惡劣后果以及當(dāng)事人所造受的經(jīng)濟(jì)損失和人身傷亡進(jìn)行辯護(hù)，避免出現(xiàn)法律適用錯誤的情況發(fā)生。

邪教殺人的定罪是怎么樣的？

為什么入邪教被開除黨籍？

邪教擾亂公共秩序罪會受到什么處罰？