如果發(fā)生了單位犯罪對于法定代表人在哪些罪名中可能承擔(dān)刑事責(zé)任

單位犯罪時，法定代表人本身沒有違反刑法就不承擔(dān)刑事責(zé)任。

法定代表人在單位犯罪中是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，關(guān)鍵并不在于該等人員是否作為“法定代表人”，而在于該等人員是否實質(zhì)介入單位犯罪，并且在單位犯罪中具體實施了決定、批準(zhǔn)、授意等行為。

法律規(guī)定

法定代表人因其作為公司“法定代表人”的身份被追究刑事責(zé)任時，應(yīng)同時滿足以下幾個條件：首先，必須存在《刑法》明文規(guī)定的單位犯罪；其次，刑法或其他法律未排除自然人(“直接負(fù)責(zé)的主管人員”和“其他直接責(zé)任人員”)的刑事責(zé)任；第三，法定代表人介入了單位犯罪行為并且起到了決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用。單純的法定代表人之身份本身，并當(dāng)然導(dǎo)致其在單位犯罪中作為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”而被追究刑事責(zé)任。因此，相關(guān)人員是否構(gòu)成“直接負(fù)責(zé)的主管人員”或者“其他直接責(zé)任人員”而在單位犯罪中被追究刑事責(zé)任，關(guān)鍵并不在于該等人員是否作為“法定代表人”在工商等政府部門予以記載，而在于該等人員是否實質(zhì)介入單位犯罪，并且在單位犯罪中具體實施了決定、批準(zhǔn)、授意等行為。若相關(guān)人員未實質(zhì)介入單位犯罪，也未具體實施決定、批準(zhǔn)、授意等行為，則無論其是否為公司的“法定代表人”，均無須作為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”承擔(dān)刑事責(zé)任；同樣的，若相關(guān)人員實質(zhì)介入了單位犯罪，具體實施了決定、批準(zhǔn)、授意等行為，則即使其未在工商等政府部門登記為公司的法定代表人，仍有可能作為“直接負(fù)責(zé)的主管人員”或者“其他直接責(zé)任人員”而被追究刑事責(zé)任。

在成為公司法定代表人之前，必須要能夠清楚公司進(jìn)行單位犯罪具體是需要承擔(dān)哪些的刑事責(zé)任，建議要結(jié)合實際情況來處理。如果發(fā)生了單位犯罪對于法定代表人要承擔(dān)的具體刑事責(zé)任跟相關(guān)處罰，律霸網(wǎng)可以給你提供這類服務(wù)。