司法實踐中，犯罪未遂不僅存在于單獨犯罪之中，而且存在于共同犯罪之中。對共同犯罪中的共同實行犯而言，各共犯在主觀上都具有直接實行犯罪的共同故意，客觀上都實施了刑法規(guī)定的犯罪行為，各共犯的罪過和行為構(gòu)成一個整體，這一特點決定了共同犯罪實行犯未遂問題的復(fù)雜性。對這一問題可分為兩種情況加以討論。

對結(jié)果犯而言，是以犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為區(qū)分既遂未遂的標(biāo)志，例如盜竊、故意殺人等犯罪。在共同犯罪的共同實行犯中，所有共犯的行為是一個有機聯(lián)系的整體，各共犯的行為都是處于整體行為的有機統(tǒng)一中，并且都是與犯罪結(jié)果具有因果關(guān)系的原因行為。在這種情況下，如果犯罪結(jié)果由于全體共同實行犯意志以外的原因沒有發(fā)生時，那么所有共同實行犯都構(gòu)成犯罪未遂；如果犯罪結(jié)果沒有發(fā)生是因為其中一個或幾個人自動中止犯罪所致，則中止者成立犯罪中止，其余共同實行犯構(gòu)成犯罪未遂；如果犯罪結(jié)果是其中一人或幾個人的行為直接造成的，其他共同實行犯的行為并未造成犯罪結(jié)果，那么全體共同實行犯均應(yīng)以犯罪既遂論處，而不能對后者以未遂論處。

對實行犯而言，是以犯罪行為是否完成作為區(qū)分既遂未遂的標(biāo)志，例如脫逃、強奸等犯罪。在這類犯罪里，各共同實行犯的行為具有不可替代的性質(zhì)，因此，共同實行犯中各共犯在既遂或未遂上表現(xiàn)出各自的獨立性。一個實行犯的既遂或未遂，并不能代表其他實行犯也是既遂或未遂，每個實行犯都只有在自己的行為直接完成了犯罪并且具備犯罪既遂構(gòu)成要件時才構(gòu)成犯罪既遂。因此，在這類犯罪里，不但全體共同實行犯有可能都構(gòu)成既遂或未遂，而且也可能出現(xiàn)未遂與中止并存，以及未遂和既遂并存的情況。

上述兩類犯罪中共同實行犯的未遂問題之所以有所不同，是因為這兩類犯罪既遂與未遂構(gòu)成的特點及其對各共同實行犯的要求不同。在第一類犯罪里，整個犯罪既遂所要求的就是一種犯罪結(jié)果的出現(xiàn)，數(shù)人的實行行為或其中一人的實行行為都可以直接造成該犯罪結(jié)果的發(fā)生。因此，只要處于整體行為有機體中的任何一個實行犯的行為直接造成了犯罪結(jié)果的發(fā)生，那么整個犯罪就構(gòu)成既遂，共同實行犯均應(yīng)負(fù)犯罪既遂的刑事責(zé)任。在第二類犯罪里，犯罪既遂所要求的是每個共同實行犯均完成其實行行為，各個實行犯只能完成自己的犯罪行為而不能代替他人完成犯罪，各個實行犯的行為具有不可代替性。因此，犯罪過程中有可能發(fā)生意志以外的原因，往往又會阻止某些實行犯不能完成犯罪，這樣就會出現(xiàn)既遂未遂并存一案的情況。

河南省確山縣法院孫*放