2006年春節(jié),原告某皮革制品公司員工放假回家.原告皮革制品公司店鋪旁邊的某商務酒店為迎接"財神",連同其他身份不詳?shù)膸兹艘煌谠娴赇侀T口燃放煙花爆竹,不久后,有人發(fā)現(xiàn)原告店鋪冒煙并燃起明火發(fā)生為災,經(jīng)報警,消防隊趕到現(xiàn)場后滅火.公安消防部門出具<火災原因認定書>,認定火災原因外來火種引燃可燃物并擴大成災.經(jīng)有關部門評估,該起火災事故給原告皮革制品公司造成直接經(jīng)濟損失36萬余元.
法院審理認為:經(jīng)公安消防部門認定,本起火災的起火原因為外來火種引燃可燃物并擴大成災,故可以認定被告燃放煙花爆竹與原告皮革制品公司發(fā)生火災存在因果關系.根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定,實施危險行為的人應提供證據(jù)證明其行為所造成的損害結果不存在因果關系,否則即應承擔損害賠償責任.現(xiàn)被告未能提供證據(jù)證明其燃放煙花爆竹行為與火災的發(fā)生不存在因果關系.同時,雖然還有身份不詳?shù)乃艘餐瑫r在原告店鋪附近燃放煙花爆竹,但其他人的行為與被告的行為構成共同危險行為,被告應承擔連帶賠償責任.因其他共同危險行為人的身份不明,故應當由確定身份的共同危險行為人即被告某商務酒店承擔本案的賠償責任.
評析:共同危險行為的免責問題,由能夠確定身份的共同危險行為人承擔全部賠償責任
對于共同危險行為,各國法律從保護受害人角度,均課以共同危險行為人承擔連帶責任.其法律基礎在于實際侵害人無法確定的情況下,基于對受害者提供保護的考慮,將全體危險行為人認定為一個侵權主體.
而對于行為人能否通過證明自己沒有實施加害行為而免責呢?最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定"共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔賠償責任".據(jù)此,共同危險行為人只有證明其行為與損害后果之間沒有因果關系,才能免除賠償責任.同時,由于共同危險行為的因果關系實行舉證責任倒置,故應嚴格審查共同危險行為人對其免責事由的舉證.
當然,如果共同危險行為人能夠證明其他行為人中的一人或數(shù)人是造成損害后果的實際侵害人,即便其不能證明自己的行為與損害后果之間沒有因果關系,同樣可以免責.這是因為,一旦實際侵害人被確定,共同危險行為就不再成立.
本案中,如果商務酒店在承擔賠償責任后,如有證據(jù)證明其他共同危險行為人的身份時,可以就超出自己應當承擔的部分向其他共同危險行為人追償.
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫(yī)療糾紛申請再審之前的判決有效嗎
2021-01-17購房合同要注意什么
2020-11-23怎樣進行著作權注冊
2021-02-04交通事故復議期限是怎樣的
2021-01-12男方不給撫養(yǎng)費要坐牢嗎
2021-01-19后媽能告繼子不贍養(yǎng)嗎
2020-12-18判決離婚的法定前提有哪些
2021-03-09按揭房能否再次擔保抵押
2021-02-03施工總承包單位要開設農(nóng)民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13擔保合同能口頭簽訂嗎
2020-11-10建筑物區(qū)分所有權人的所有權是怎么樣的
2021-01-30購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18勞務派遣終止是否勞動關系終止
2021-03-16企業(yè)女職工產(chǎn)假可以休多長時間,懷孕期享有哪些待遇
2021-02-02勞動調(diào)解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02年金保險指的是什么
2020-12-09本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22旅行社責任險條款概述
2020-12-25商業(yè)保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06自然災害保險公司不賠合法嗎
2020-11-22