一、幫助犯未遂構(gòu)成犯罪嗎?

幫助犯未遂構(gòu)成犯罪，只要多人共同參與了犯罪，就會(huì)有主犯和從犯之分。犯罪未遂的，同樣如此。但是，在犯罪未遂中的從犯，犯罪情節(jié)輕微的一般可以不予追究刑事責(zé)任。

對(duì)于幫助犯，應(yīng)按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處;如果被脅迫實(shí)施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應(yīng)以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現(xiàn)為提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)、查看犯罪地點(diǎn)、排除犯罪障礙以及事前通謀答應(yīng)事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來幫助實(shí)施犯罪等情況。

二、 犯罪未遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)有哪些

(一)以是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)劃分

1.實(shí)行終了的未遂，把實(shí)現(xiàn)犯罪意圖必要的行為實(shí)施完畢的未遂。如殺人后以為被害人已死而離去，被害人實(shí)際未死的情形。在投毒殺人時(shí)，毒藥已經(jīng)投放完畢、被害人已經(jīng)服下毒藥未死的情形;竊取贗品的;打開保險(xiǎn)柜，柜中空無一物的。搶劫時(shí)，搜遍全身被害人身無分文的等等。

2.未實(shí)行終了的未遂，沒有把實(shí)現(xiàn)犯罪意圖必要的行為實(shí)施完畢的未遂;如殺人時(shí)被害人逃脫的;以保險(xiǎn)柜中的財(cái)物為目標(biāo)盜竊，未能打開保險(xiǎn)柜的;搶奪、盜竊剛剛著手未竊取財(cái)物即當(dāng)場(chǎng)被抓獲的，強(qiáng)奸遭反抗未逞的;實(shí)行詐騙被識(shí)破，未能獲取財(cái)物的等等。

(二)實(shí)際能否達(dá)到既遂狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)劃分。

1.能犯的未遂，有實(shí)際可能達(dá)到既遂的未遂。例如甲某槍殺乙某，被乙某逃脫的。如果甲某擊中乙某，能將乙某殺死，這種情形有既遂的可能，但因?yàn)橐庵疽酝庠驔]有既遂，是能犯的未遂。類似情況如，投放致死量的毒藥被識(shí)破而未遂的;偷竊財(cái)物時(shí)因被發(fā)現(xiàn)而未遂的。如沒有被識(shí)破、發(fā)現(xiàn)則能夠既遂。

2.不能犯的未遂，因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不可能達(dá)到既遂的未遂。根據(jù)表現(xiàn)形式不同，又可分為：

(1)如工具(手段、方法)不能犯的未遂：如使用失效的農(nóng)藥或者假農(nóng)藥(本人不知是假的)投毒殺人的;誤用啞彈炸人的;在鐵道上放不足以顛覆列車的障礙破壞交通工具、交通設(shè)施的;等等。

(2)對(duì)象不能犯的未遂：如盜開無錢的保險(xiǎn)柜的;把贗品無人作真品竊取的;誤把尸體當(dāng)作活人殺害的;誤把男人做女人實(shí)施強(qiáng)奸行為的;誤把動(dòng)物當(dāng)人槍殺等。不能犯的未遂，從主觀方面講，往往是由于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤造成的，從犯罪過程的形態(tài)上講，行為人因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤這種意志以外的原因而未能得逞，屬于犯罪未遂。

對(duì)于刑事案件中有多個(gè)犯罪分子的，必有幫助他人落實(shí)犯罪行為的幫助犯存在，對(duì)于此類犯罪主體，若因?yàn)槠鋵?shí)施了特定行為，協(xié)助了犯罪行為落實(shí)到位，此時(shí)該幫助犯會(huì)被認(rèn)定為從犯。若行為實(shí)施之后，并沒有造成既定結(jié)果，構(gòu)成犯罪未遂的，法院量刑時(shí)需要減輕處罰。

犯罪未遂的處罰原則是什么

犯罪未遂可減輕刑事處罰嗎

如何認(rèn)定犯罪未遂?