一、對(duì)于中止犯的處罰原則可以減輕處罰嗎？

對(duì)于中止犯是可以減輕處罰的；

根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定，中止犯包括應(yīng)當(dāng)減輕處罰和應(yīng)當(dāng)免除處罰兩種處罰原則。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定，是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。

(1)應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的適用條件。根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定，對(duì)中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的條件是“造成損害”。所謂造成損害，是指造成了一定的危害結(jié)果，但沒有造成刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件結(jié)果。

(2)應(yīng)當(dāng)免除處罰。根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定，對(duì)中止犯適用應(yīng)當(dāng)免除處罰原則的條件是“沒有造成損害”，所謂沒有造成損害，是指沒有造成任何實(shí)際的危害后果。

二、犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別是什么？

1、發(fā)生的時(shí)間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)施犯罪以后，犯罪預(yù)備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即在實(shí)施犯罪預(yù)備或者在著手實(shí)施犯罪以后，達(dá)到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實(shí)際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動(dòng)放棄當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

3、行為結(jié)果不同。犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。

4、刑事責(zé)任不同。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對(duì)中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵(lì)犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù).國(guó)家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

5、目的不同：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。

綜合上面所說(shuō)的，中止犯就是屬于在犯罪的過(guò)程中而中止了犯罪的行為，對(duì)于此行為在處罰的原則上一般也會(huì)按減輕處罰或者是免予處罰的方式來(lái)進(jìn)行確定，所以，案件不同所存在的處理方式就會(huì)不一樣，其目的性就是為了讓違法者受到應(yīng)有的處罰。

犯罪中止的后果是怎樣的

犯罪中止是否有時(shí)間限制

犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別有哪些