一、財產(chǎn)犯罪數(shù)額的認(rèn)定既遂未遂如何進(jìn)行?

財產(chǎn)犯罪數(shù)額的認(rèn)定與犯罪行為既遂未遂是存在著直接的關(guān)聯(lián)性的。對犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是沒有明確規(guī)定的，犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學(xué)界關(guān)于犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)存在著爭論。在司法上，應(yīng)當(dāng)堅持罪刑法定原則，應(yīng)當(dāng)以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn);在立法上，則應(yīng)當(dāng)從犯罪事實(shí)和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實(shí)現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。

各國刑法均未再專門規(guī)定既遂犯的特殊處罰原則，而是按照刑法總則的一般量刑原則和刑法分則各具體犯罪的法定刑對其適用。我國刑法和刑法理論也是這種主張。對行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。

二、犯罪既遂處罰原則是什么？

1、關(guān)于定罪和法條引用問題。應(yīng)直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰，罪名上不需要標(biāo)明既遂犯，但在司法文書的敘述部分，應(yīng)表明行為人已完成犯罪的情況。對法律條文僅直接引用分則具體犯罪條文即可。

2、注意對同種罪危害不同的既遂犯的區(qū)別對待。對危害性和罪責(zé)程度不同的既遂犯，在處罰時應(yīng)予以適當(dāng)?shù)膮^(qū)別對待。

3、在既遂犯同時具備其他寬嚴(yán)處罰的情節(jié)尤其是法定的寬嚴(yán)處罰情節(jié)時，要注意同時引用相關(guān)的條款。

三、侵犯財產(chǎn)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？

《刑法》第263條第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

財產(chǎn)犯罪的類別非常的多，但是關(guān)于財產(chǎn)犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏準(zhǔn)確的法律概念。一般，我們認(rèn)為犯罪嫌疑人實(shí)施了關(guān)于財產(chǎn)犯罪的行為，并且這種行為也已經(jīng)嚴(yán)重的侵犯到了受害者的財產(chǎn)權(quán)，司法實(shí)踐中，也普遍是從財產(chǎn)犯罪的構(gòu)成要件上來判定犯罪既遂的。

在當(dāng)代社會各個國家的法律當(dāng)中，都對于財產(chǎn)類型的犯罪做出了非常明確的規(guī)定，比如說我們國家就存在的盜竊罪的。在這種類型的案件當(dāng)中處理的時候，是需要根據(jù)其所獲得的財產(chǎn)金額來確定既遂或者未遂。

犯罪既遂后的幫助屬于什么行為？

敲詐勒索罪的既遂認(rèn)定是怎么樣的？

如何認(rèn)定搶奪罪既遂與未遂?