犯罪中止與犯罪未遂在量刑上有什么區(qū)別

已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

犯罪中止與犯罪未遂的異同

(一)犯罪中止與犯罪未遂的相同點

1、時空范圍有重合之處

犯罪中止與犯罪未遂均可存在于著手實行行為之后犯罪既遂結果發(fā)生之前這一時空范圍。根據我國刑法第23條關于犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂只能發(fā)生在已經著手實行犯罪以后。犯罪中止，雖然從我國刑法的規(guī)定來講，既可以發(fā)生在已經著手實行犯罪以后(實行階段和實行后階段)，也可以發(fā)生在尚未著手實行犯罪以前(預備階段)，但實踐中犯罪中止主要還是發(fā)生在已經著手實行犯罪以后。那么，實行階段和實行后階段的犯罪中止與犯罪未遂在時空范圍上則完全重合。

2、犯行均未至既遂

犯罪中止與犯罪未遂客觀上均是在故意犯罪的過程中停頓下來而未將犯罪進行到底，對于結果犯來說是均未造成法定的犯罪結果。即，無論是犯罪未遂還是犯罪中止，雖然都已經在自己主觀犯意支配下(直接故意)開始著手犯罪實行行為，但最終還是在犯罪既遂之前基于某種原因中途停止，從而未實現著手實行行為時所追求的犯罪目的和意愿。

3、均須承擔相應的刑事責任

犯罪中止與犯罪未遂均具有一定的社會危害性，須承擔相應的刑事責任。雖然犯罪中止、犯罪未遂均未達到既遂狀態(tài)或者沒有造成法定的犯罪結果，但行為人在其犯罪行為停止下來之前，主觀上有明確的犯罪故意，客觀上也已經著手犯罪的實行行為，并對刑法所保護的社會關系造成了威脅或初步的損害，從而使其具備了承擔刑事責任的主客觀基礎。

(二)犯罪中止與犯罪未遂的異同點

1、發(fā)生的時間不同。犯罪未遂發(fā)生在已經著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。

3、行為結果不同。犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經實施的犯罪行為之法定犯罪結果的發(fā)生。

4、刑事責任不同。根據我國刑法的規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去，從而有效地保護國家和人民的利益免遭犯罪的侵害。

以上就是小編為您整理的內容，對于犯罪中止，是行為人主觀上主動放棄犯罪的，但是犯罪未遂，是由于客觀的原因而不能繼續(xù)犯罪的，這兩者在量刑上是有很大區(qū)別的。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。