被告人付某，男，1951年8月6日出生于福建省漳平市，漢族，初中文化，農(nóng)民，系漳平市拱橋鎮(zhèn)上界村村民。

被告人黃某，男，1962年3月13日出生于福建省漳平市，漢族，初中文化，農(nóng)民，系漳平市拱橋鎮(zhèn)上界村村民。

2001年9月份，被告人付某、黃某與許福如、黃友發(fā)(四人均為上界村村民小組長(zhǎng))

共同商議砍伐一些杉木出售，作為修拱橋鎮(zhèn)上界村農(nóng)用車道資金，經(jīng)上界村同意后，在未辦理采伐許可證的情況下，被告人付某、黃某雇人上山砍伐杉木325株，立木材積23.5643立方米。在準(zhǔn)備出售給陳壽明時(shí)，被附城森林派出所當(dāng)場(chǎng)抓獲。案發(fā)后，倆被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并主動(dòng)要賠償國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失。

「審判結(jié)果」

福建省漳平市人民檢察院以被告人付某、黃某構(gòu)成濫伐林木罪向漳平市法院提起公訴。

漳平市法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理認(rèn)為：被告人付某、黃某在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門核發(fā)林木采伐許可證的情況下，任意雇工采伐其所在村所有的23.6543立方米，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪，依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，倆被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款、第七十二條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人付某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金五千元。

被告人黃某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金五千元。

宣判后，倆被告人均服判，沒(méi)有提出上訴，并交納罰金。

「評(píng)析」

本案在審理過(guò)程中，對(duì)倆被告人的行為應(yīng)定何罪，該案是否是單位犯罪，有下例兩種意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為：被告人付某和黃某不構(gòu)成濫伐林木罪，犯該罪的是該村村委會(huì)，倆被告人的行為是構(gòu)成單位犯罪行為。理由為依據(jù)刑法“罪刑相適應(yīng)的原則”是追究該村民委員會(huì)的刑事責(zé)任。一般認(rèn)為單位犯罪是以單位名義，在單位意志支配下，為單位利益而實(shí)施的依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。其特征表現(xiàn)為：

⑴單位犯罪以單位名義，為單位利益實(shí)施的犯罪行為;

⑵在單位意志支配下實(shí)施的犯罪行為;⑶單位犯罪也須是依照法律應(yīng)受刑罰處罰的行為。從本案上看，被告人付某、黃某均是在村委會(huì)同意下才上山濫伐林木，所得是用于公益事業(yè)，其特征完全符合單位犯罪的的特征，所以被告人付某、黃某不構(gòu)成犯罪，他們僅是在履行村里的職責(zé)，構(gòu)成犯罪是村民委員會(huì)。