軍人違反職責(zé)罪中的犯罪主體

1.犯罪的同類客體，是國家的軍事利益。所謂軍事利益，是指一切關(guān)系國家軍事設(shè)施、軍事裝備、國防建設(shè)、武裝斗爭、軍事后勤供給、軍事技術(shù)研究等方面的利益。軍事利益直接關(guān)系著國家的安全與人民的幸福，它理當(dāng)受到特殊保護(hù)。

2.犯罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了違反軍人職責(zé)、危害國家軍事利益的行為。所謂違反軍人職責(zé)，是指行為人不遵守國家有關(guān)軍事法規(guī)、命令、條例等所確定的具體職責(zé)。所謂危害國家軍事利益，是指行為人違反軍人職責(zé)的行為導(dǎo)致了對(duì)國家軍事利益的侵害。如果軍人違反職責(zé)的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，則不能認(rèn)定為犯罪，而只能按軍紀(jì)處理。

3.犯罪主體是特殊主體。具體可以分為兩類：(1)現(xiàn)役軍人即中國人民解放軍和中國人民武裝警察部隊(duì)的正在服役的軍官、警察、文職干部、士兵以及有軍籍的學(xué)員。(2)執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的其他人員，執(zhí)行軍事任務(wù)的其他人員，是指執(zhí)行作戰(zhàn)、支前、戰(zhàn)場救護(hù)等軍事任務(wù)的軍內(nèi)在編職員等。

4.犯罪的主觀方面多數(shù)是故意，少數(shù)是過失。本章的某些犯罪還以特定目的為構(gòu)成要件，如戰(zhàn)時(shí)自傷罪(第434條)必須是以逃避軍事義務(wù)為目的。犯罪動(dòng)機(jī)并不影響本類犯罪成立。

行為主體為軍人，包括中國人民解放軍、武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員，以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員?？隙ㄊ翘厥庵黧w啊，軍人違反職責(zé)罪是類罪名，這一類犯罪都是軍人犯罪，所以都是特殊主體。

高檢院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,為進(jìn)一步完善軍事司法制度,拓展和深化軍事斗爭法律工作準(zhǔn)備,增強(qiáng)官兵能打仗《軍人違反職責(zé)罪》、打勝仗的使命感和責(zé)任感,鞏固提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,高檢院和解放軍總政治部自2011年6月開始,在廣泛征求意見、全面論證的基礎(chǔ)上,會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行修訂起草工作。修訂過程中嚴(yán)格依據(jù)刑法規(guī)定,堅(jiān)持罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,充分體現(xiàn)軍法從嚴(yán)、戰(zhàn)時(shí)從嚴(yán)的要求,注重吸取軍隊(duì)司法工作實(shí)踐中有益的經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)對(duì)原規(guī)定與國家有關(guān)法律法規(guī)不一致、與軍隊(duì)建設(shè)形勢(shì)任務(wù)不適應(yīng)、立案標(biāo)準(zhǔn)不夠具體細(xì)化以及文字表述不夠嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范等內(nèi)容,進(jìn)行了修改完善,較大的修改共120余處。修訂后的《立案標(biāo)準(zhǔn)》共40條,對(duì)31種軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)作了具體規(guī)定,調(diào)整了其中14種案件39項(xiàng)涉嫌犯罪情形的立案起點(diǎn),同時(shí)對(duì)《立案標(biāo)準(zhǔn)》的適用范圍,以及“戰(zhàn)時(shí)”、“違反職責(zé)”、“武器裝備”、“軍用物資”等名詞定義等作了明確界定,使《規(guī)定》更有規(guī)范性、權(quán)威性和操作性。

以上便是律霸網(wǎng)小編總結(jié)的“軍人違反職責(zé)罪中的犯罪主體為”的相關(guān)內(nèi)容，軍人違反職責(zé)罪與違反軍紀(jì)行為的界限應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格加以區(qū)分。區(qū)分的關(guān)鍵就在于弄清行為對(duì)國家軍事利益的危害性，是否達(dá)到依法應(yīng)受刑罰處罰的程度。了解更多法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。