一、招搖撞騙未構(gòu)成犯怎么進(jìn)行認(rèn)定?

招搖撞騙罪應(yīng)屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。行為犯是指實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為，無需發(fā)生特定危害結(jié)果，即可成立既遂的犯罪形態(tài)。這里的“特定危害結(jié)果”，既包括實(shí)際損害結(jié)果，也包括現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)結(jié)果。相反，那種不僅實(shí)施刑法分則規(guī)定構(gòu)成要件的行為，且還必須發(fā)生特定危害結(jié)果才成立既遂的犯罪是結(jié)果犯。

根據(jù)刑法第二百七十九條招搖撞騙罪的條文規(guī)定，沒有“情節(jié)”或“數(shù)額”的要求，似乎行為人只要實(shí)施法條所規(guī)定的行為，就應(yīng)認(rèn)定為行為犯，構(gòu)成犯罪既遂。這種以法律條文規(guī)定區(qū)分行為犯和結(jié)果犯的觀點(diǎn)，是對立法技術(shù)的誤讀，僅以法律條文對構(gòu)成要件表述作為判別行為犯或結(jié)果犯是過于表面化的表現(xiàn)。刑法通說認(rèn)為，招搖撞騙罪在客觀方面有兩個(gè)不可缺少的條件：一是冒充國家機(jī)關(guān)工作人員，二是騙取非法利益。這里所說的非法利益，包括物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益，最終會在客觀要件中以危害結(jié)果的形式表現(xiàn)出來。所以，立法者在規(guī)制法律時(shí)，考慮到這一特點(diǎn)并不能以通常的“情節(jié)”、“數(shù)額”加以歸納，而那種簡單以刑法第二百七十九條的規(guī)定對招搖撞騙罪的構(gòu)成要件之表述，就據(jù)此得出招搖撞騙罪是行為犯這個(gè)結(jié)論是值得商榷的。

此外，根據(jù)《治安管理處罰條例》第二十四條第八項(xiàng)規(guī)定，冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。這表明實(shí)施冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為并非都能成立招搖撞騙罪，從而進(jìn)一步說明成立招搖撞騙罪必須有一定危害結(jié)果的發(fā)生。

對于招搖撞騙罪來說，如果沒有達(dá)到刑事判決的要求，很有可能會被按照《治安管理處罰條例》來進(jìn)行相關(guān)處罰。一般會被判處15日的拘留200元以下的罰款，如果情節(jié)嚴(yán)重的話很有可能對犯罪嫌疑人會被判處200元以上的罰款金額。

冒充軍人招搖撞騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

冒充軍人招搖撞騙罪嚴(yán)重嗎

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的