罪,又是一種最具多發(fā)性的犯罪。說(shuō)它多發(fā)是因?yàn)樗谪澪圪V賂犯罪中,發(fā)案率最高。說(shuō)它古老,是因?yàn)樗诠糯鐣?huì)就有的犯罪。這種犯罪不但是我國(guó)刑法打擊的重點(diǎn),而且黨和政府制定的刑事政策學(xué)也非常重視對(duì)其的打擊和預(yù)防,有時(shí)甚至將受賄現(xiàn)象進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)治理。隨著改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行,對(duì)于這種犯罪的手段越來(lái)越狡猾,但我國(guó)的刑法和相應(yīng)的司法解釋對(duì)于其規(guī)定的又比較少,這就為司法、執(zhí)法造成了很大的難度。在受賄罪的構(gòu)成要件中,其主觀要件一直是一個(gè)受到忽視的方面。作為受賄罪構(gòu)成要件的一個(gè)重要方面,主觀要件在區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪中發(fā)揮著重要的作用,有值得的深入研究的價(jià)值。受賄罪的主觀要件,是行為人利用職務(wù)便利取得賄賂的主觀心理態(tài)度,是追求行為人刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ),對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究有助于我們?cè)谛涡紊?手段不斷變化的受賄犯罪面前,正確的區(qū)分罪與非最,并根據(jù)主觀惡性程度處以程度不同的刑罰,以保證定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。

一、受賄罪主觀方面的基本內(nèi)容

受賄罪的主觀方面是直接故意,即行為人明知利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為是違法的,卻故意而為之。受賄罪的主觀方面為直接故意,不管在理論界還是司法實(shí)務(wù)過(guò)程中,已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。按照學(xué)界的通說(shuō),受賄罪的主觀方面的基本內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面,即認(rèn)識(shí)因素和意志因素。就認(rèn)識(shí)因素而言,主要值的是受賄人認(rèn)識(shí)到自己的鎖收受或者索取的財(cái)務(wù)為賄賂財(cái)務(wù),并且利用自己的職權(quán)為行賄人謀取不當(dāng)?shù)睦鎸儆谶`法范疇。就意識(shí)因素而言,主要指的是受賄人能夠控制自己的行為,且有實(shí)施職務(wù)行為回報(bào)的犯意。例如受賄人僅僅收取財(cái)物,而沒(méi)有實(shí)施職務(wù)行為為他人謀取利益,則不夠成受賄罪,但可以構(gòu)成其他的犯罪。相反,受賄人雖有實(shí)施職務(wù)行為以為他人謀取利益的故意,但并沒(méi)有無(wú)索取或著收受他人賄賂的意圖,也不能構(gòu)成受賄罪的故意,因此受賄罪的直接故意包括兩個(gè)方面,缺一不可。

二、有關(guān)受賄罪主觀方面的爭(zhēng)議

(一)對(duì)受賄罪中的“為他人謀取利益”的界定

我國(guó)1979年刑法并未對(duì)“為他人謀取利益”作出具體的規(guī)定,同時(shí)也沒(méi)有立法和司法機(jī)關(guān)也未出臺(tái)有關(guān)的司法解釋,為司法實(shí)務(wù)工作帶來(lái)極大的不便。1988年全國(guó)人大常委會(huì)的《補(bǔ)充規(guī)定》規(guī)定:“國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的”,至此,“為他人謀取利益的”在法律上有了依據(jù)。同時(shí),1997年刑法第385條也規(guī)定了“為他人謀取利益”為受賄罪的評(píng)價(jià)條件。對(duì)于“為他人謀取利益”屬于受賄罪的主觀要件還是客觀要件,則一直是理論界、司法實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,有兩種具體的觀點(diǎn):(1)客觀要件說(shuō)。認(rèn)為“為他人謀取利益”是受賄罪的客觀要件,即行為人必須為他人謀取利益的行為。(2)主觀要件說(shuō)。認(rèn)為“為他人謀取利益,只是行賄人與受賄人之間貨幣與權(quán)力互相交換達(dá)成的一種默契。就行賄人來(lái)說(shuō),是對(duì)受賄人的一種要求;就受賄人來(lái)說(shuō),是對(duì)行賄人的一種許諾或曰答應(yīng)。”①因此,為他人謀取利益只是受賄人的一種心理態(tài)度,屬于受賄罪的主觀要件。筆者同意主觀要件說(shuō),理由如下: