2005年年底,小田和大-剛乘坐由陳-鳳駕駛的汽車外出。車輛行駛過程中與前方一輛轎車發(fā)生追尾事故。小田坐在前排副駕駛座位置上,因撞車時無防備,頭部和身體撞在前風擋玻璃和車內設施上,當即腹痛難忍。此事故經(jīng)交通管理機關處理,認定陳-鳳負全部責任。
出事后,小田被送至醫(yī)院檢查,初步檢查結果為因外傷引起腹內胎盤早剝和腹內充血,當天住院治療。三天后,腹內胎兒因受傷嚴重而停止心跳,隨后小田痛苦地產(chǎn)下了一對死胎。胎兒的失去對小田一家人來說猶如晴天霹靂,原本期望著孩子面世的快樂家庭頓時傷心欲絕,整日籠罩著悲涼的氣息。小田和大-剛起訴到法院,要求陳-鳳和車主賠償各項損失31萬多元,其中包括精神損害撫慰金30萬。
庭審中,陳-鳳和陳-雨承認交通事故的事實。但是他們認為小田上車后坐在副駕駛位置上未系安全帶,也未向司機說明自己是孕婦。出事后,他們曾積極主動要求小田去看病,但小田有故意拖延時間的行為,導致失去了最佳治療時間,因此,小田對造成引產(chǎn)有不可推卸的責任。而且,被告認為小田和大-剛要求賠償?shù)?0萬元精神損害撫慰金明顯過高,不能接受。故不同意原告的訴訟請求。
法院經(jīng)審理后認為,陳-鳳作為肇事車輛的駕駛員,在駕駛車輛的過程中未盡到安全保障義務,致使乘車人受傷,造成小田懷孕的雙胞胎流產(chǎn)的后果發(fā)生。陳-鳳對此應承擔相應的民事責任,賠償小田的合理損失。陳-雨并非侵權行為人,小田和大-剛也未提交其應當承擔責任的證據(jù),故陳-雨在該交通事故中不承擔民事賠償責任。因交通事故造成小田懷孕20周的雙胞胎流產(chǎn),對小田和大-剛的精神確有損害,陳-鳳應賠償精神損失費。但具體數(shù)額由法院根據(jù)侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力等因素予以酌定。最終,法院依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有期徒刑3年緩刑4年是什么意思
2020-12-31單位能否構成非法采礦罪
2020-11-27找律師發(fā)律師涵多少錢
2021-03-06道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17異地離婚怎么辦理,異地可以辦理離婚手續(xù)嗎
2020-12-20合同撤銷權的行使
2021-01-20當選業(yè)主委員會成員需要符合哪些條件
2020-12-30單位集資房轉讓合同應該怎么寫
2021-02-19懷孕期間可以要求調崗位嗎
2021-01-03公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13法律是如何規(guī)定勞動爭議仲裁管轄的
2020-12-16勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13《勞動爭議調解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15我國產(chǎn)品責任的損害是如何賠償?shù)?/p> 2021-01-05
國際貨物保險之海上貨運保險合同的程序
2020-11-29人身保險理賠辦理步驟是什么
2021-01-09人身保險怎么快速索賠,人身保險索賠時要注意哪些問題
2021-02-02網(wǎng)絡上訂立的保險合同需要注意音頻形式的說明
2020-11-20校車肇事?lián)p失保險公司拒賠無理
2021-02-25