一、尋釁滋事罪的加重情節(jié)是什么

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為

所謂“隨意毆打他人”，是指在耍威風(fēng)、取樂(lè)發(fā)泄、填補(bǔ)精神空虛、尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)支配下，無(wú)故、無(wú)理毆打他人。這里“隨意”應(yīng)該成為界定毆打他人造成輕傷是構(gòu)成故意傷害罪還是本罪的關(guān)鍵。“隨意”也即隨心所欲，是指被害人的存在及行為不是行為人產(chǎn)生毆打被害人動(dòng)機(jī)的客觀、社會(huì)通行觀念所能認(rèn)可的緣由，而是基于其耍威風(fēng)、取樂(lè)發(fā)泄、錄求精神刺激等流氓意念驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的。這種隨意支配下的行為的顯著特征是以強(qiáng)凌弱，憑借自己或自己一方的人多勢(shì)眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴或者自己以往兇狠殘暴的“威名”，隨意毆打他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無(wú)所顧忌，填補(bǔ)自己精神空虛的需要。在司法實(shí)踐中，準(zhǔn)確界定“隨意”，應(yīng)著重以下幾點(diǎn)：

一是主觀動(dòng)機(jī)，此是區(qū)別此罪與彼罪的重要標(biāo)準(zhǔn)之一;

二是看行為人是否“臨時(shí)起意”;

三是看行為人是否經(jīng)常性地毆打他人。

四是看所謂的“事出有因”，是一種有違常理和社會(huì)公序良俗的“借口”，是一種毫無(wú)道理的“原因”，還是確實(shí)“事出有因”，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)受行為人辯解的影響，應(yīng)客觀獨(dú)立地進(jìn)行判別。

怎樣理解“情節(jié)惡劣”呢?法無(wú)規(guī)定，也無(wú)相應(yīng)的司法解釋。

筆者認(rèn)為：“情節(jié)惡劣”應(yīng)有以下幾要素：

(1)毆打他人手段惡劣、殘忍的;

(2)使用兇器的;

(3)多次隨意毆打他人的，既包括多次毆打同一人，也包括多次毆打不同的人;

(4)因隨意打人受過(guò)治安處罰一次，再次隨意毆人的;

(5)一次毆打多人的;

(6)毆打弱勢(shì)群體的;

(7)毆打他人，致人輕傷的;

(8)隨意毆打他人，致被毆人自殺等嚴(yán)重后果的;

(9)打人取樂(lè)，有侮辱情節(jié)的;

(10)造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂，群眾心理嚴(yán)重不安等惡劣影響的，或在群眾性聚會(huì)期間毆人，或在公共場(chǎng)所毆人造成公共秩序嚴(yán)重混亂的等。

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為

行為人在尋求不正當(dāng)?shù)图?jí)下流的精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)支配下，無(wú)故、無(wú)理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人的行為。同隨意毆打他人一樣，這些行為都在流氓動(dòng)機(jī)支配下，恃強(qiáng)凌弱，憑借自己身強(qiáng)體壯或?qū)ι鐣?huì)公德、秩序滿不在乎的態(tài)度，無(wú)事生非騷擾他人的一種表現(xiàn)。其核心就是肆意和無(wú)緣故性，這是其本質(zhì)。這些行為在其他許多以暴力、脅迫或者其他方法為手段的犯罪中都存在，因此在司法實(shí)踐中，行為人是否有流氓動(dòng)機(jī)，是認(rèn)定尋釁滋事罪與其他犯罪的關(guān)鍵。追逐、攔截、辱罵他人，既包括對(duì)男性實(shí)施，也包括對(duì)女性實(shí)施，在司法實(shí)踐中，多表現(xiàn)為對(duì)女性實(shí)施。但行為人如果使用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻或者侮辱婦女的，則構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。本罪的行為僅限于追逐、攔截、辱罵本身，如果再實(shí)施其他行為構(gòu)成其他犯罪的，則構(gòu)成本罪或其他犯罪數(shù)罪。

怎樣界定“情節(jié)惡劣”呢?筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合案件具體情況以及當(dāng)?shù)厣盍?xí)慣、民風(fēng)民俗加以認(rèn)定。目前應(yīng)著重從以下幾方面來(lái)對(duì)“情節(jié)惡劣”加以認(rèn)定：

(1)多次追逐、攔截、辱嗓他人的，這既包括多次針對(duì)不同的人實(shí)施，也包括多次針對(duì)同一個(gè)人實(shí)施;

(2)追逐、攔截、辱罵他人，造成惡劣影響的，如被多次追逐、攔截、辱罵的人不堪忍受自殺的;

(3)在公共場(chǎng)所追逐、攔截、辱罵他人，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的等等。

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為

這里的關(guān)鍵問(wèn)題是如何理解“強(qiáng)拿硬要”。強(qiáng)拿硬要是指在顯示威風(fēng)、尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)以及蔑視社會(huì)公德、藐視社會(huì)秩序的心態(tài)支配下，以蠻不講理的流氓手段強(qiáng)行索要市場(chǎng)、商店或他人財(cái)物。所謂“任意損毀、占用公私財(cái)物”，指隨心所欲毀壞、占用公私財(cái)物，既包括任意損毀、占用機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體專(zhuān)用的物品，也包括社會(huì)公共設(shè)施。本罪極易與搶奪罪、搶劫罪發(fā)生競(jìng)合關(guān)系。因?yàn)槟萌∝?cái)物，非法占有他人財(cái)物故意的背后是流氓意念支配的，占有財(cái)物的意念和行為是最終為流氓意念服務(wù)的，如何區(qū)分強(qiáng)拿硬要行為和搶劫行為，要根據(jù)具體案件具體分析。

“強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重”，目前尚無(wú)明確的司法解釋。

筆者認(rèn)為，情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)著從以下兩個(gè)方面認(rèn)定：

(1)多次強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公私財(cái)物的;

(2)強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公物財(cái)物造成嚴(yán)重后果的，這里“造成嚴(yán)重后果”，既包括造成引起被害人自殺等有形結(jié)果，也包括造成一般社會(huì)群眾心理嚴(yán)重恐慌、嚴(yán)重影響群眾正常生活缺乏安全感等無(wú)形結(jié)果。

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為

這里的“公共場(chǎng)所”，是指車(chē)站、碼頭、民用航空站、商場(chǎng)、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等社會(huì)公眾聚集在一起進(jìn)行公眾性活動(dòng)的場(chǎng)所。在認(rèn)定公共場(chǎng)所時(shí)應(yīng)注意考察兩個(gè)因素，

(1)地點(diǎn)的因素，即公共場(chǎng)所是社會(huì)公眾共同進(jìn)行公共活動(dòng)的場(chǎng)所;

(2)人群的因素，即公共場(chǎng)所是人群聚集的地方;此兩個(gè)因素都缺一不可，才能被稱(chēng)為公共場(chǎng)所。例如散場(chǎng)后的影劇院空無(wú)一人，缺少了人群的因素，就談不上公共場(chǎng)所秩序。所謂“起哄鬧事”，指出于取樂(lè)、發(fā)泄、尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)，在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、制造事端，或者以小事為借口，造謠生事，擴(kuò)大事態(tài)的發(fā)展，尋機(jī)鬧事，擾亂公共秩序的行為。而“嚴(yán)重混亂”，一般應(yīng)指公共場(chǎng)所的秩序受到嚴(yán)重破壞，發(fā)生群眾恐慌、逃離等嚴(yán)重混亂局面甚至出現(xiàn)公共場(chǎng)所的秩序脫離公共場(chǎng)所工作人員或公安干警的控制，在混亂中發(fā)生人員傷亡等嚴(yán)重后果。

二、尋釁滋事的處罰規(guī)定

《刑法》第293條規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

如果您還有疑惑，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢(xún)，歡迎您進(jìn)行咨詢(xún)。