尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪之間可以轉(zhuǎn)化嗎

尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪之間是不可以轉(zhuǎn)化的，兩個(gè)罪有明顯的區(qū)別：

1、起因與表現(xiàn)形式不同

聚眾斗毆罪是指聚集多人進(jìn)行斗毆的行為，客觀方面往往表現(xiàn)為基于某種原因，而使行為人覺(jué)得對(duì)方侵犯了自己的某種“合理利益”而產(chǎn)生斗毆之念，即“事出有因”，其多出于逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)泄憤等動(dòng)機(jī)而實(shí)施，毆打或毆斗對(duì)象明確，且其作為共同犯罪的特殊形式之一，毆斗或毆打之前必須有聚眾這一準(zhǔn)備過(guò)程，體現(xiàn)為一種有組織、有準(zhǔn)備、甚至有分工的犯罪行為，行為人必須都明知自己犯罪故意的內(nèi)容，對(duì)斗毆的實(shí)施時(shí)間、地點(diǎn)都是事先確定，并通知了對(duì)方，犯罪對(duì)象上也只針對(duì)被斗毆方實(shí)施，具有共同斗毆的目的，即很強(qiáng)的聚眾性。這里的聚眾一般是指一方糾集三人以上，同時(shí)從立法本意來(lái)看，雙方必須都有聚眾的故意和行為。

尋釁滋事罪是指尋釁滋事、破壞社會(huì)秩序的行為。其一般是基于目無(wú)法紀(jì)、藐視社會(huì)公德之原因，為了開(kāi)心取樂(lè)、尋求精神刺激、顯示威風(fēng)、肆意發(fā)泄低級(jí)、不滿情緒而“無(wú)事生非”，其犯罪故意往往產(chǎn)生于尋釁滋事行為的同時(shí)，沒(méi)有事先的準(zhǔn)備和明確固定的侵害對(duì)象，侵害或毆打的對(duì)象一般很隨機(jī)。其在人數(shù)上也沒(méi)有限制，往往表現(xiàn)為一人或隨意糾集幾人，無(wú)端滋事或小題大做，侵害或毆打與己方毫無(wú)糾葛之人，事件的發(fā)生具有臨時(shí)性和突發(fā)性，且其在人員糾集、工具選擇、毆打?qū)ο蟮确矫娑季哂泻艽蟮呐R場(chǎng)隨意發(fā)揮的不特定性特點(diǎn)，對(duì)毆斗時(shí)間、地點(diǎn)、方式亦無(wú)確定，更不可能事先通知對(duì)方，如果是二人以上共同實(shí)施尋釁滋事犯罪行為，則是一般共同犯罪的一種形式。如果尋釁滋事后行為人召集其他多人聚集，對(duì)特定個(gè)人或多人進(jìn)行毆打，則應(yīng)視為此時(shí)的尋釁滋事行為已具有聚眾斗毆行為性質(zhì)，具備想象競(jìng)合犯特征，應(yīng)擇一重罪處罰。

2、對(duì)暴力的要求不同

聚眾斗毆罪對(duì)暴力的程度沒(méi)有特別的要求，只要是聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加的即構(gòu)成本罪。而聚眾斗毆致人重傷、死亡的，對(duì)首要分子和明確的直接責(zé)任人，以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰;難以分清致人重傷、死亡的直接責(zé)任人的，對(duì)首要分子和共同加害人按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。

尋釁滋事罪則對(duì)暴力有特別要求，?只有下列行為之一的，才構(gòu)成該罪，即隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

3、懲罰對(duì)象不同

聚眾斗毆罪處罰的對(duì)象是首要分子和積極參加者，而對(duì)于一般參加者不予刑事處罰。尋釁滋事罪則無(wú)此要求，行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為，破壞社會(huì)秩序的，即構(gòu)成該罪。多人共同實(shí)施的尋釁滋事罪，當(dāng)受尋釁滋事的受害方同實(shí)施尋釁滋事的行為人發(fā)生打斗時(shí)，受到法律追究的只是尋釁滋事的一方，尋釁滋事的受害方通常是作為正當(dāng)防衛(wèi)方。當(dāng)然，實(shí)踐中也有一方尋釁滋事，另一方聚眾斗毆的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪之間可以轉(zhuǎn)化嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。