脫逃罪的犯罪主體是誰

實際上無罪的人能否成為脫逃罪的主體?對于這個問題有教授認(rèn)為是本無罪的人脫逃不構(gòu)成脫逃罪主體，理論爭議很大。理解該問題的焦點集中在，如果依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人確實無罪而脫逃的，應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。正確答案應(yīng)是：確實無罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成為脫逃罪的犯罪主體。

新刑法第三百一十六第一款規(guī)定的脫逃罪，即是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人為了逃脫罪責(zé)，脫離關(guān)押的行為。

由于新刑法比之舊刑法對脫逃罪的規(guī)定有較大的變化，故對于本罪犯罪主體容易產(chǎn)生不正確的認(rèn)識。舊刑法第一百六十一條規(guī)定，依法被逮捕、關(guān)押的犯罪分子，從羈押、改造場所逃走的行為，構(gòu)成脫逃罪。根據(jù)舊刑法規(guī)定，脫逃罪的犯罪主體僅限于依法被逮捕、關(guān)押的犯罪分子，它包括被依法拘留、逮捕正在查訊待審的未決犯和已被判處刑罰、正在服刑改造的已決犯。

而根據(jù)修訂后的新刑法規(guī)定，構(gòu)成脫逃罪的犯罪主體，必須是依法被關(guān)押的罪犯、被告人以及犯罪嫌疑人。這里的“關(guān)押”，既包括已經(jīng)人民法院依法判決有罪并科處刑罰羈押在監(jiān)獄、看守所等刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的罪犯，也包括已經(jīng)依法采取拘留、逮捕等強(qiáng)制措施予以羈押的被告人、犯罪嫌疑人。

需要特別說明的是，無論是哪一種關(guān)押方式，都必須是依法作出的，而所謂依法，就是說要辦理相關(guān)手續(xù)。如果是在實施犯罪或者有重大犯罪嫌疑的人被公安機(jī)關(guān)抓獲后，在調(diào)查取證過程中逃跑，而此時公安機(jī)關(guān)尚未來得及辦理收審、拘留、逮捕手續(xù)，則不屬于“依法被關(guān)押的犯罪嫌疑人”，當(dāng)然也不能成立脫逃罪，不能僅僅因為其符合拘留、逮捕的條件，就以脫逃罪定罪處罰。

《刑法》第316條第1款規(guī)定了脫逃罪：“依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處5年以下有期徒刑或者拘役?！睋?jù)此，脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押、刑罰執(zhí)行場所或者押解途中逃走的行為。

(1)本罪的主體是特殊主體，即必須是依法被關(guān)押的罪犯(已決犯)、被告人與犯罪嫌疑人(未決犯)。

被勞動教養(yǎng)或者行政拘留的人，被司法機(jī)關(guān)采取拘傳、取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判處管制、判處拘役、徒刑宣告緩刑的罪犯以及被假釋的罪犯不是本罪的主體。

(2)本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序。

根據(jù)《刑法》第316條的規(guī)定，只要是依法被關(guān)押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成為脫逃罪的主體。對該條文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并沒有要求必須確實是有罪。有罪無罪需要法院審判才能確定有罪。未決犯需要審判才能確定是否有罪。所以無罪的人能成為脫逃罪的主體。

根據(jù)上文的介紹，我們知道只有依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，從羈押、刑罰執(zhí)行場所或者押解途中逃走的，才能構(gòu)成脫逃罪，因此此罪的犯罪主體也就限于這些人。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。