偽證罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么

具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;

2、偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;

3、偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的;

4、國家工作人員利用職務(wù)，為走私、套匯、投機(jī)倒把、貪污、賄賂、重大盜竊、販毒、盜運(yùn)珍貴文物出口等經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證或者制造偽證的;

5、由于偽證行為，致使他人自殺或精神失常的;

6、偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。

偽證罪的要件

1、偽證罪的客體要件

偽證罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是復(fù)雜客體。但也有人認(rèn)為，并不是任何形式的偽證罪都必然侵犯公民的人身權(quán)利，例如隱匿罪證的偽證犯罪行為就不侵犯公民的人身權(quán)利，但它必須侵犯國家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。因此認(rèn)為，偽證罪侵犯的是單一客體，即國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。

偽證罪侵犯的對(duì)象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實(shí)際上是無罪的人。

2、偽證罪的客觀要件

偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所?謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定，記錄人作了不真實(shí)的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實(shí)真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對(duì)案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對(duì)罪行輕重?有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實(shí)無關(guān)緊要、對(duì)案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯(cuò)判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

3、偽證罪的主體要件

偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。在刑事訴訟過程中，“證人”，是指根據(jù)司法機(jī)關(guān)的要求，陳述自?己所知道的案件情況的人，“鑒定人”，是指司法機(jī)關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦?shí)真相而指派或聘請(qǐng)的、具有專門知識(shí)或者特殊技能的人，“記錄人”，是?指為案件的調(diào)查取證，詢問證人、被害人或?qū)弳?a href='http://m.shkps.cn/fanzui/16.html' target='_blank' data-horse>犯罪嫌疑人、被告人等作記錄的人。“翻譯人”，是指司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴?訟參與人充當(dāng)翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。

4、偽證罪的主觀要件

偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。如行為人因粗心大意，工作不認(rèn)真，或者學(xué)識(shí)、業(yè)務(wù)能力不高而作出了錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論、記錄、翻譯，或者因錯(cuò)記、漏記、錯(cuò)譯、漏譯等而不能反映原意，等等。

偽證罪在警方或者法院了解相關(guān)事實(shí)后非常容易發(fā)生的，在我國的法律上對(duì)于偽證罪的一些法律規(guī)定還是比較完善的，但是當(dāng)我們出現(xiàn)事故，最好的方法就是勇于承擔(dān)，切不可做這些違法的事情，以免獲得更加嚴(yán)重的懲罰，如果還想了解更多咨詢，歡迎到律霸網(wǎng)來進(jìn)行咨詢。