【事件經(jīng)過(guò)】

張某家境貧寒，一直娶不上媳婦，后來(lái)與一智障婦女成婚，婚后接連有了兩個(gè)兒子。這在別人眼里看是高興事，但張某卻發(fā)愁不已，他上有年邁的父母，下有年幼孩子，妻子又不會(huì)勞動(dòng)，家庭負(fù)擔(dān)很重。2015年3月8日，妻子又生下一個(gè)兒子，這一下讓他更愁了。他思來(lái)想去，決定把小兒子給人撫養(yǎng)。

消息傳出后，便有人來(lái)幫忙牽線。經(jīng)鄰居介紹，還在襁褓中的兒子以6萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了鄰村的成某。他想，一來(lái)這6萬(wàn)元可以補(bǔ)貼家用，二來(lái)兒子找個(gè)好家庭也能讓孩子健康成長(zhǎng)，但這看似合理的意愿，卻使張某走上了犯罪的道路。

【法律解讀】

拐賣(mài)兒童罪，是指采用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。我國(guó)《刑法》第240條規(guī)定了對(duì)該罪的量刑幅度是由最輕的5年到最重的死刑，可見(jiàn)我國(guó)對(duì)該罪的重視和防范。

親子親賣(mài)是拐賣(mài)兒童罪的一種行為方式，相關(guān)規(guī)定在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》中。根據(jù)該意見(jiàn)規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣(mài)親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪論處。

該意見(jiàn)同時(shí)指出要嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣(mài)親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。應(yīng)當(dāng)通過(guò)審查將子女“送”人的背景和原因、有無(wú)收取錢(qián)財(cái)及收取錢(qián)財(cái)?shù)亩嗌?、?duì)方是否具有撫養(yǎng)目的及有無(wú)撫養(yǎng)能力等事實(shí)，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣(mài)親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪論處：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣(mài)子女的;明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢(qián)財(cái)將子女“送”給他人的;為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢(qián)財(cái)將子女“送”給他人的以及其他具有非法獲利的目的的情況。

至于那些不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣(mài)兒童罪論處。