盜竊罪的未遂認(rèn)定是怎樣的

盜竊未遂是犯罪未遂的一種。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這是對(duì)犯罪未遂從主客觀兩個(gè)方面總的原則性界定。這一原則性界定也同樣適用于盜竊未遂，即盜竊者實(shí)施盜竊時(shí)在客觀上“已經(jīng)著手”，但又“未得逞”，是盜竊未遂。

盜竊既遂是盜竊罪的完成形態(tài)，盜竊未遂是盜竊罪的未完成形態(tài)。關(guān)于盜竊罪既遂與未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)，刑法學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)，主要有：接觸說(shuō)、藏匿說(shuō)、控制說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、失控說(shuō)、取得說(shuō)、損失說(shuō)和失控+控制說(shuō)等觀點(diǎn)。接觸說(shuō)以行為人是否接觸到財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)；藏匿說(shuō)以行為人是否已把被盜財(cái)物藏匿起來(lái)為標(biāo)準(zhǔn)；控制說(shuō)以行為人已獲得對(duì)被盜財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)；轉(zhuǎn)移說(shuō)以行為人是否已將被盜財(cái)物移離原在場(chǎng)所為標(biāo)準(zhǔn)；失控說(shuō)以被盜財(cái)物的所有人或占有、使用、保管人是否實(shí)際喪失對(duì)該財(cái)物的控制為標(biāo)準(zhǔn)。

取得說(shuō)以行為人是否已將被盜財(cái)物轉(zhuǎn)移到自己或第三人實(shí)際占有為標(biāo)準(zhǔn)；損失說(shuō)以盜竊行為是否造成公私財(cái)物的損失為標(biāo)準(zhǔn)；失控+控制說(shuō)則是對(duì)失控說(shuō)和控制說(shuō)的合理因素予以采納，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以行為人是否使作為盜竊對(duì)象的公私財(cái)物脫離了原所有人或占有人的控制，而置于其本人實(shí)際占有之下為標(biāo)準(zhǔn)劃分盜竊的既遂與未遂，凡是已經(jīng)使公私財(cái)物脫離所有人或占有人的控制，并且也已經(jīng)置于行為人實(shí)際控制之下的，為盜竊既遂，尚未使公私財(cái)物脫離所有人或占有人控制，或者所有人或占有人雖然脫離控制，但因行為人意志以外的原因，行為人也未能取得對(duì)公私財(cái)物的實(shí)際控制的，為盜竊未遂。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條?【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百六十五條?【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

當(dāng)事人是可以委托專業(yè)的律師進(jìn)行辯護(hù)的。如果你有其他疑問(wèn)，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。