如果擔(dān)保人事先知道是貸款詐騙的話就構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯;如果是事后才知道貸款人詐騙貸款,那么擔(dān)保人只需要承擔(dān)保證責(zé)任。

1、擔(dān)保人提供虛假擔(dān)保的情形

在借貸合同中擔(dān)保人是第三人，其作用是保證借款人到期如數(shù)歸還貸款本息。行為人意圖詐騙貸款而由保證人提供虛假擔(dān)保的，即利用保證人的信用進(jìn)行詐騙。保證人因而成立共犯的，只存在于保證人明知行為人意圖詐騙貸款的情形。如果保證人僅對(duì)行為人騙借貸款明知，而對(duì)其非法占有目的并無認(rèn)識(shí)或不應(yīng)當(dāng)由認(rèn)識(shí)，則不能成立共犯，因?yàn)樵谶@種情形下，其與行為人之間不具有成立共犯的“共同故意”。

2、擔(dān)保人提供的擔(dān)保是真實(shí)的情形下

一般而言，只要擔(dān)保人提供真實(shí)有效的擔(dān)保，即使行為人具有非法占有銀行貸款，銀行也會(huì)執(zhí)行擔(dān)保人的擔(dān)保，銀行沒有受騙也不會(huì)受到損失，擔(dān)保人不構(gòu)成貸款詐騙罪共犯，甚至連行為人也不構(gòu)成貸款詐騙罪。但是從貸款詐騙罪的構(gòu)成來看，只要行為人實(shí)施了“編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ā敝械娜魏我粋€(gè)行為，使銀行陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并處分了銀行資金，行為人即構(gòu)成貸款詐騙。

《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

詐騙貸款的擔(dān)保人可能要承擔(dān)責(zé)任，如果擔(dān)保人事先知道是貸款詐騙的話就構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯;如果是事后才知道貸款人詐騙貸款,那么擔(dān)保人只需要承擔(dān)保證責(zé)任。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢。