交通事故骨裂賠償案例

原告xxx，性別x，xx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民

被告xxxx,性別x，xxx年xxx月xxx日出生，漢族，農(nóng)民

xxx保險(xiǎn)商丘公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書原告xxxx，法定代理人xxxx，，系原告xxxx之父，住所地同上。被告xxx，性別xx，xxxx年xxx月xxx日出生，漢族。被告xxxx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司(以下簡稱華安保險(xiǎn)商丘公司)，住所地商丘市。委托代理人xxxx，性別xx，xxx年xxx月出生，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告xxx訴被告xxxx、xxx保險(xiǎn)商丘公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2009年11月14日來院起訴，本院即日立案受理。本院受理后，依法向原、被告各方分別送達(dá)了受理案件通知書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書，并限定舉證期限均為30日。本院依法組成合議庭，于2010年5月11日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳艷艷及法定代理人陳付領(lǐng)，被告劉勝良、xxx保險(xiǎn)商丘公司的委托代理人xxxx到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告xxxx訴稱：xxxx年xxx月xxxx日15時(shí)許，被告xxx駕駛豫nb8681號(hào)貨車，沿寧孔公路由北向南行駛至桃固集路段時(shí)，與我發(fā)生交通事故，致我受傷住院。被告xxxx無證駕駛，致使原告受傷，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求依法判令被告xxxx賠償醫(yī)療費(fèi)7萬元及其他各種費(fèi)用。被告xxx辯稱：我駕駛的車參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，根據(jù)法律規(guī)定賠付后，我再依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告xxxx保險(xiǎn)商丘公司辯稱：被告駕駛證與所駕車不符，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告的訴辯請求，本院確定本案爭議焦點(diǎn)為：

1、原告請求賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額是否有事實(shí)和法律依據(jù);

2、被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告為支持其主張，向本院提交的證據(jù)材料有：

1、寧陵縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故證明1份，證明在詢問雙方當(dāng)事人時(shí)各自說法不一致，加之雙方當(dāng)事人沒有及時(shí)報(bào)案，事后才報(bào)案，因此事故成因無法查清;

2、戶口本、身份證復(fù)印件各1份，證明原告陳艷艷為未成年人，農(nóng)業(yè)家庭戶口;

3、商丘市第一人民醫(yī)院住院病歷、入院證、出院證各1份，證明原告xxx住院66天;

4、商丘市第一人民醫(yī)院診斷證明書1份，證明原告xxx的傷情為右股骨閉合性骨折，左足背皮膚軟組織缺損，左足第二趾骨折;

5、商丘市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份，證明原告xxx花醫(yī)療、檢查費(fèi)26508.6元;

6、商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定司法鑒定意見書1份，證明原告xxx右下肢損傷為9級傷殘，左足部損傷為10級傷殘;

7、商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所收據(jù)1份，證明原告xxx花鑒定費(fèi)900元;

8、文印社收據(jù)1份，證明原告xxx花打印費(fèi)100元;

9、交通費(fèi)票據(jù)9份，證明原告xxx花交通費(fèi)1480元;

10、寧陵縣人民醫(yī)院收據(jù)1份，證明原告xxx花轉(zhuǎn)院費(fèi)1400元。

被告xxx向法庭提交了xxx保險(xiǎn)商丘公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單正本復(fù)印件1份，證明被告xxxx所駕車輛在被告華安保險(xiǎn)商丘公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)(豫nb8687號(hào)車系被告xxxx購買李秀華的，并以李秀華的名義參加了保險(xiǎn))。人民法院報(bào)2009年10月23日第5版保險(xiǎn)公司對駕駛員無證駕駛應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付責(zé)任案例的報(bào)道，證明駕駛員無證駕駛發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人的人身傷亡損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。被告華安保險(xiǎn)商丘公司未向本院提交證據(jù)。被告xxx對原告陳艷艷提交的證據(jù)無異議。被告xxx保險(xiǎn)商丘公司委托代理人對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對司法鑒定因原告單方委托，回去向公司匯報(bào)后，17日內(nèi)如申請重新鑒定，向法庭交鑒定費(fèi)，如不交鑒定費(fèi)，視為放棄申請重新鑒定。原告xxxx、被告xxx保險(xiǎn)商丘公司對被告xxx提交的證據(jù)無異議。根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審中雙方一致的意見，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：2009年11月8日15時(shí)許，被告xxxx駕駛豫nb8681號(hào)貨車，沿寧孔公路由北向南行駛至桃固集路段時(shí)，與同向駕駛電動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎下路的原告xxxx發(fā)生交通事故，致原告xxxx受傷住院。商丘市第一人民醫(yī)院診斷的傷情為右股骨閉合性骨折，左足背皮膚軟組織缺損，左足第二趾骨折，花醫(yī)療、檢查費(fèi)26508.6元;經(jīng)商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定右下肢損傷為9級傷殘，左足部損傷為10級傷殘。另查明：豫nb8681號(hào)車在被告華安保險(xiǎn)商丘公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于原、被告就賠償未達(dá)成協(xié)議，原告起訴來院，請求依法判令被告劉勝良賠償醫(yī)療費(fèi)7萬元及其他各種費(fèi)用。綜上所述，本院認(rèn)為：原告xxxx在此次事故中受傷，且致1處9級、1處10級傷殘，請求賠償合法有理，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。雖然交通管理部門未對本次事故責(zé)任作出認(rèn)定，但本院認(rèn)為，被告xxx無證(與準(zhǔn)駕車型不符)駕駛車輛及與原告xxx發(fā)生交通事故的事實(shí)，道路交通事故證明中已經(jīng)確認(rèn)，被告xxx在有報(bào)案條件情況下，為了搶救傷者而未現(xiàn)場報(bào)案，因此被告xxx應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告xxx無責(zé)任。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照道路交通安全法等有關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告xxx在此事故中無責(zé)任。被告華安保險(xiǎn)商丘公司承保了肇事車輛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，交強(qiáng)險(xiǎn)條例第二十一條、第二十二條、第三十一條規(guī)定，當(dāng)被保車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司有義務(wù)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告xxx賠償，被告華安保險(xiǎn)在約定的時(shí)間內(nèi)未對原告xxx的傷殘程度提出重新鑒定，計(jì)算賠償時(shí)按1處9級、1處10級多等級傷殘計(jì)算方法計(jì)算。

上述就是小編對“交通事故骨裂賠償案例”問題進(jìn)行的解答，交通事故造成受害人骨裂的，受害人可以向規(guī)定進(jìn)行傷殘的鑒定，賠償金額一般按傷殘鑒定結(jié)果計(jì)算的，當(dāng)事人對賠償結(jié)果不滿意可以提起訴訟。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。