一、討要過(guò)時(shí)效的債權(quán)會(huì)不會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪

債權(quán)的起訴時(shí)效過(guò)了，討要債權(quán)會(huì)不會(huì)構(gòu)成高州勒索罪要依據(jù)實(shí)際情況而定，要看案情符不符合敲詐勒索的構(gòu)成要件。

構(gòu)成敲詐勒索罪必須符合以下幾個(gè)條件：

1.行為人為一般犯罪主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

2.行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財(cái)物，這是敲詐勒索罪最主要的特點(diǎn)。威脅和要挾，是指通過(guò)對(duì)被害人及其親屬精神上的強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實(shí)行暴力;揭發(fā)隱私、違法犯罪活動(dòng);毀壞名譽(yù)相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過(guò)第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財(cái)物的時(shí)間上，既可以迫使對(duì)方當(dāng)場(chǎng)交出，也可以限期交出?？傊峭ㄟ^(guò)對(duì)公私財(cái)物所有人、保管人實(shí)行精神上的強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼、畏難心理，不得已而交出財(cái)物。

3.行為人必須具有非法占有他人財(cái)物的目的。如果是其他目的，如債權(quán)人為討債而威脅債務(wù)人的，則不構(gòu)成本罪。

對(duì)于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說(shuō)的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。

二、債權(quán)的保護(hù)時(shí)效

法律規(guī)定的債權(quán)保護(hù)時(shí)效是2年，自借款期滿之日起計(jì)算，超過(guò)2年的法律保護(hù)時(shí)效，人民法院不再保護(hù)，但期間債權(quán)人向債務(wù)人主張債權(quán)(一般需要債權(quán)人能夠證明)則發(fā)生時(shí)效中止或者中斷的法律后果，債權(quán)保護(hù)時(shí)效從中止或中斷之日起重新計(jì)算，但債權(quán)保護(hù)的最長(zhǎng)時(shí)效不能超過(guò)20年。因此如對(duì)方已明確表示不償還欠款，你應(yīng)該向法院起訴。

【相關(guān)法律知識(shí)】

《民法通則》

第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為二年，法律另有規(guī)定的除外。

第一百三十七條訴訟時(shí)效期從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期。

第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期重新計(jì)算。

三、債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦

對(duì)過(guò)了訴訟時(shí)效的債權(quán)，可以通過(guò)以下方式救濟(jì)：

(一)自愿履行。

對(duì)時(shí)效已過(guò)之債權(quán)，債務(wù)人自愿做出給付的，不受法律的禁止，即使是債務(wù)人不知時(shí)效已過(guò)，也不例外。它是債務(wù)人拋棄時(shí)效利益的結(jié)果。對(duì)此，我國(guó)民法通則第一百三十八條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。”

(二)承認(rèn)債務(wù)(權(quán))。

如果債務(wù)人明確承諾將履行“已過(guò)時(shí)效”之債務(wù)，無(wú)論何種方式，均構(gòu)成對(duì)原債務(wù)(權(quán))的承認(rèn)。但在實(shí)踐中，承認(rèn)的方式常為：雙方達(dá)成還款協(xié)議、債務(wù)人在催收單上簽章和為原債務(wù)提供擔(dān)保。對(duì)前兩種方式，我國(guó)的司法解釋已明確肯認(rèn)，而對(duì)后一種方式，我國(guó)則缺少相應(yīng)的規(guī)定。需要說(shuō)明的是，對(duì)債務(wù)(權(quán))的承認(rèn)，只是以原債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容為基礎(chǔ)的新的債的關(guān)系產(chǎn)生，從理論上講，這為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是原債務(wù)(權(quán))訴訟時(shí)效的恢復(fù)或中斷、中止及延長(zhǎng)。部分承認(rèn)債務(wù)(權(quán))亦如此。

(三)抵銷。

在抵銷中，為抵銷的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為主(自)動(dòng)債權(quán)，被抵銷的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱為受動(dòng)債權(quán)。抵銷分法定的和合意的兩種。

對(duì)合意抵銷，雖是雙方行為，但須協(xié)商一致，這已含有債務(wù)人“自愿”的因素，因此，債務(wù)人以“過(guò)時(shí)效”之債務(wù)抵銷對(duì)方債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效果。由于法定抵銷為單方行為，抵銷的意思表示可由任何一方作出，所以對(duì)“過(guò)時(shí)效”之債權(quán)(務(wù))的抵銷，在不同主體間的效力(果)是有區(qū)別的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“討要過(guò)時(shí)效的債權(quán)會(huì)不會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪”問(wèn)題進(jìn)行的解答，債權(quán)的起訴時(shí)效過(guò)了，討要債權(quán)會(huì)不會(huì)構(gòu)成高州勒索罪要依據(jù)實(shí)際情況而定，要看案情符不符合敲詐勒索的構(gòu)成要件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。