拿別人遺失的東西算盜竊嗎

不是盜竊。應(yīng)該是不當(dāng)?shù)美?，?shù)額較大屬于侵占行為。如果數(shù)額較大且拒不交出，涉嫌侵占罪，要依法追究刑事責(zé)任。

侵占罪的對(duì)象特征

《刑法》第270條規(guī)定的侵占罪，其犯罪對(duì)象僅限于三種財(cái)物：

1、代為保管的他人財(cái)物；

2、他人的遺忘物；

3、他人的埋藏物。

侵占罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括兩個(gè)密不可分的行為特征，即合法持有?非法侵吞：行為人將自己業(yè)已合法持有的他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸為己有，并且拒不交出、拒不交還的

遺失物的特征

1、遺失物是具體的物。

遺失物只能是物，而不能是某種權(quán)利，比如商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而且遺失物不能是不能被人控制的物，比如陽光等等。

2、遺失物的界定狀態(tài)體現(xiàn)在占有。

比如甲丟了一只手機(jī)，那么這個(gè)時(shí)候手機(jī)被界定為遺失物是因?yàn)榧讍适Я藢?duì)手機(jī)的占有，也就是說甲喪失了對(duì)手機(jī)的實(shí)際控制。這一點(diǎn)是遺失物區(qū)別于埋藏物的最核心的特征。

3、是否喪失意思占有不影響遺失物的認(rèn)定。

所謂意思占有，是指原所有人根據(jù)記憶的意思表示而持續(xù)的虛擬占有狀態(tài)。是否喪失意思占有只區(qū)別于遺忘物和非遺忘物的遺失物，而不區(qū)別于遺失物和其他物的特征。因?yàn)檫z忘物本來就屬于遺失物的一種。比如甲遺忘了背包在公交車上，那由于遺忘，甲喪失了意思占有。但是如果甲無意間丟失了一個(gè)背包，那么此時(shí)甲在不斷尋找背包的過程中仍然有著意思占有，但該背包依然被認(rèn)定為遺失物。

4、遺失物的重新占有須通過他人的民事行為。

比如甲丟了一只手機(jī)，如果這只手機(jī)之后被甲所找到了，在丟手機(jī)至找到手機(jī)這一段持續(xù)期間內(nèi)，手機(jī)處于遺失物的狀態(tài)。而這個(gè)時(shí)候被甲找到了，不用說，甲重新取得了占有權(quán)；但是，除非甲能夠通過自身的民事行為找回這只手機(jī)，如果這個(gè)時(shí)候手機(jī)被乙拾得了，那么不管乙今后做何種行為，收益也好，處分也好，這只手機(jī)對(duì)于甲來說，自始至終是處于遺失狀態(tài)的遺失物。

盜竊后歸還贓物還算盜竊罪嗎

根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，刑法界主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒有理由以未遂論處。

由上可知，如果盜竊財(cái)物的時(shí)候，只要財(cái)物脫離了受害人的控制，就已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪，即使事后歸還了贓物，也不影響盜竊罪的成立。

一旦別人遺失的東西自己拿回來了屬于違法的行為，建議在發(fā)現(xiàn)別人遺失物品應(yīng)該要及時(shí)交給警察。拿別人遺失的東西被對(duì)方發(fā)現(xiàn)后覺得是違法的行為要能及時(shí)拿回去，要解決建議你來律霸網(wǎng)找律師解答。