未成年人駕車出車禍怎么辦
原告肖某(14周歲)與被告胡某同住一村。被告胡某之妻得了急病,在未征得肖某父親同意的情況下,胡某讓肖某開三輪貨車送自己的妻子去醫(yī)院。到達醫(yī)院后,胡某又讓肖某回村里接自己的父母來醫(yī)院。肖某在同村的路上與一輛農用貨車相撞,致使對方司機和車上乘坐的二人受傷。此次交通事故經交警大隊認定:原告肖某負全責,應賠償受害人損失3萬元。肖某進行了賠償后,以胡某在未經其父母同意情況下要未成年人開車造成交通事故為由,要求胡某分擔部分損失,胡某認為事故與其無關,拒絕分擔。
賠償責任如何承擔
原告肖某在行為時年齡為14周歲,是限制民事行為能力人,依照我國《民法通則》第133條的規(guī)定,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔民事責任。但該規(guī)定的適用條件,應是限制民事行為能力人不受他人制約的個人行為造成他人損害的,監(jiān)護人才應負責。本案原告肖某作為限制民事行為能力人,是在被告胡某未征得其父母同意情況下,按胡某的意思為其開車服務過程中造成他人損害的,不具備適用該法律規(guī)定的條件。14周歲的限制民事行為能力人,在我國不能取得機動駕駛執(zhí)照,因而不具有駕駛機動車上路行使的資格。本案胡某指使限制民事行為能力人肖某從事依其行為能力不能從事的行為,并因此獲得利益,胡某應對肖某在其指使范圍內從事的活動負責。同時,原、被告住同村,被告胡某應該知道肖某為限制民事行為能力人,不能從事駕駛機動車輛的活動。所以,被告胡某是不能推卸責任的。
另一方面,肖某的父母監(jiān)管不嚴,也要負一部分責任。但由于肖某在本案中的行為已脫離了其父母的監(jiān)管,而受胡某的指使,胡某作為現實有監(jiān)控能力的人,其現實注意義務要大于肖某的父母,而且胡某還是肖某行為的受益人。因此,應承擔比肖某父母更大的賠償責任。
綜上,被告胡某應賠償原告肖某因交通事故造成的經濟損失3萬元的70%即21000元,其余損失由原告肖某的父母負擔。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述,我們可以了解到未成年人無證駕駛車輛與監(jiān)護人有著直接的關系,如果發(fā)生了車禍,相應的有賠償責任的還有監(jiān)護人。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財產保全后會面臨什么法律風險
2020-11-20合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13合同糾紛判決后多長時間執(zhí)行
2021-03-21交通事故訴訟律師費是多少
2020-12-28無責撞死人要坐牢嗎
2021-02-01女方以打胎要挾男方結婚是無效婚姻嗎
2021-01-12老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17食堂承包合同印花稅是否需要交納
2020-12-30信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17快退休可不可以辭退
2021-01-23故意在超市摔倒超市有責任嗎
2020-12-15房產證已過戶十年現在有效嗎
2021-02-13勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15掛靠車輛該怎樣保險
2020-11-19人身保險不適用代位追償原則的原因有哪些
2020-12-11投資類保險的類型和各自的優(yōu)點
2021-03-25強制保險如何立法
2021-03-16土地承包經營權依據什么認定
2020-12-23