有借條能不能告侵占罪

因不償還債務產(chǎn)生的糾紛是屬于民事的債權(quán)債務糾紛，而不是刑事犯罪，所以債務人不償還債務是不能告侵占罪的。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十條　【侵占罪】將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金：數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

借條怎樣才具有法律效力

“借條”不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權(quán)債務關(guān)系，同時還能表明債發(fā)生的原因，出借人只需出具“借條”便能證明其對借款人或借用人享有債權(quán)，且無須對債發(fā)生的原因進行舉證。

規(guī)范的借條應具備如下內(nèi)容：

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名：

2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額：

3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限：

4、應寫清楚還款的具體年月日：

5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定：

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式：

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

侵占罪如何認定

(一)拒不退還、拒不交出的前提條件：權(quán)利人的請求。

所謂拒不退還、拒不交出，“拒”從其字面意義來看，就是拒絕，拒絕的來源應自對方的請求，即拒絕必有請求。權(quán)利人的請求返還或交出的行為應當作為認定拒不退還、拒不交出的前提條件，即一般情況下，倘若沒有權(quán)利人的請求行為即不能認定行為人“拒不退還或拒不交出”。

一般情況下，權(quán)利人均可自由地行使權(quán)利，但在司法實踐中存在權(quán)利人明知侵占人是誰，侵占行為人以侵占財產(chǎn)為目的，攜帶財產(chǎn)逃匿而使權(quán)利人無法行使請求權(quán)的情形，在這種情況下為保護權(quán)利人的權(quán)利，應當視為權(quán)利人已作請求，即只要存在侵占行為人侵占財產(chǎn)逃匿情形的即成立拒不退還或交出，權(quán)利人無須向侵占行為人行使請求權(quán)。

(二)拒不退還、拒不交出必須是侵占行為人作出的，這是本罪的必備要件

1、拒不退還、拒不交出行為的主體是侵占行為人，即接受請求的對象，一般是侵占行為人，特殊情形下，侵占實際控制人亦可構(gòu)成共犯。其他人即或與侵占行為人相關(guān)聯(lián)的人作出拒不退還或拒不交出的意思表示均不構(gòu)成本罪。

2、拒不退還、拒不交出是能為而不為。即侵占行為人有能力作出退還或交出財物的行為，卻以侵占財產(chǎn)為目的而未為之。倘若行為人未作出歸還的行為，如客觀上侵占他人財產(chǎn)，卻因生病等原因而不能退還或交出，雖經(jīng)權(quán)利人請求，亦不構(gòu)成“拒不退還、拒不交出”。但若將侵占財產(chǎn)用于揮霍、浪費而無法歸還的，亦應認定為能為而不為，因為侵占行為人對揮霍行為可以控制。

3、拒不退還的形式，可以是明示的方法，亦可是默示的方法。這種拒不返還或交出可以直接向權(quán)利人作出不予退還或交出，亦可表現(xiàn)為表面答應退還或交出，而實際上不予退還或交出，或根本不向請求人表示而不予退還或交出。這里的不要求“拒不退還”、“拒不交出”直接向權(quán)利人作出，只要求侵占行為人的客觀行為具有非法占有他人財物目的即可。

以上知識就是小編對“有借條能不能告侵占罪”問題進行的解答，因不償還債務產(chǎn)生的糾紛是屬于民事的債權(quán)債務糾紛，而不是刑事犯罪，所以債務人不償還債務是不能告侵占罪的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。