一、審查批捕誰(shuí)來(lái)決定是否批捕?

1、我國(guó)《憲法》第37條規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

2、審查批捕條件：

(1).人民檢察院對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)或者決定逮捕。

(2).對(duì)于犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的案件，經(jīng)審查認(rèn)為符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)批捕或者決定逮捕、不批準(zhǔn)逮捕的條件：

3、對(duì)不符合逮捕條件或具有下列不追究刑事責(zé)任的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)或者可以作出不批準(zhǔn)逮捕的決定或者不予逮捕：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)事實(shí)不清，證據(jù)不足的;

(三)初犯、偶犯、未成年人，可能判處三年以下刑罰的;

(四)對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女;

(五)符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，作沒(méi)有逮捕必要不捕直訴的案件，人民檢察院可以作出不批準(zhǔn)的決定或者不予逮捕。

二、批準(zhǔn)逮捕的權(quán)限如何劃分

我國(guó)法律對(duì)逮捕權(quán)限的劃分，體現(xiàn)了公、檢、法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則。

1、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕

公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)被逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)，檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定，對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。

2、人民法院決定逮捕

對(duì)于直接受理的自訴案件，認(rèn)為需要逮捕被告人時(shí)，由辦案人員提交法院院長(zhǎng)決定，對(duì)于重大、疑難、復(fù)雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會(huì)討論決定。

對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí)未予逮捕的被告人，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，也可以決定逮捕。

3、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕

公安機(jī)關(guān)對(duì)于檢察院的批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，對(duì)于檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

綜上所述，公安機(jī)關(guān)在案件偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)可能判處徒刑，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)，人民法院對(duì)于自訴案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)決定是否逮捕，公安機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院決定逮捕的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行逮捕。人民法院認(rèn)為符合逮捕的，可以決定逮捕。

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

檢察院批準(zhǔn)逮捕后需要換押?jiǎn)?/p>

公訴案件中批準(zhǔn)逮捕由誰(shuí)決定