一、侵占罪的告訴對象有哪些

我國刑法沒有明確規(guī)定被害人及其近親屬因財(cái)產(chǎn)被侵占向那些機(jī)關(guān)告訴，我們認(rèn)為被害人及其近親屬應(yīng)當(dāng)向司法機(jī)關(guān)告訴。根據(jù)我國刑事訴訟法第84條之規(guī)定“被害人對侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的?犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院報(bào)案或者控告;該條第三款規(guī)定“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報(bào)案、控告、舉報(bào)都應(yīng)?當(dāng)接受。對于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對于不屬于自己管轄而又必須采取強(qiáng)制措施的、應(yīng)當(dāng)先采取強(qiáng)制措?施，然后移送主管機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，被害人及其近親屬可以向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院中的任何一個部門進(jìn)行告訴，一旦進(jìn)行告訴即視為已告訴，?受理機(jī)關(guān)必須按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

二、哪些人是侵占罪的告訴主體

我國刑法第98條規(guī)定：“本法所稱的告訴才處理是被害人告訴才處理，如果被害人因受強(qiáng)制威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可告訴。“根椐98條之規(guī)定，侵占罪告訴的主體一般情形下是被害人，但是被害人因受到強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的由人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴，因而人民檢察院?和被害人的近親屬也是告訴的主體。(這里我們?yōu)榱撕啽闫鹨姲迅嬖V的主體稱為告訴權(quán)人)對于那些近親屬以外的人向人民法院或人民檢察院告訴的，人民法院、人?民檢察院除非被害人因受強(qiáng)制、威嚇而無法告訴之外不能受理，他們不是本罪告訴的主體，他們的這種“告訴”只不過是向司法機(jī)關(guān)反映有關(guān)案件情況，不能啟動訴訟。

這里我們應(yīng)當(dāng)明確對于人民檢察院告訴的情況是公訴亦或是自訴案件，此種情形下檢察機(jī)關(guān)告訴的仍為自訴案件，其理由如下：

(一)我國刑事訴訟法第179條明確規(guī)定，自訴案件包括下列案件：告訴才處理的案件。把告訴才處理的案件作為自訴案件四種情形之一，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民?共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中也是將侵占罪列入直接受理的自訴案件。根據(jù)刑法第98條之規(guī)定，在被害人因強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的，人民檢察院代為?告訴的，仍屬告訴才處理。我國刑事訴訟法并無規(guī)定被害人及其近親屬告訴的為自訴案件，而人民檢察院代為告訴的即為公訴之說。這里人民檢察院代為告訴的案件?仍然屬刑訴法第170條之一款告訴才處理的案件，適用自訴程序。

(二)人民檢察院的告訴其實(shí)質(zhì)是替被害人告訴，在被害人受強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的檢察機(jī)關(guān)?代為告訴，稱之為擔(dān)當(dāng)自訴。自訴案件不因檢察院之擔(dān)當(dāng)自訴就變成了公訴，檢察機(jī)關(guān)亦非代替自訴人自為當(dāng)事人。在這里，設(shè)立這種制度是為了保障那些因受到強(qiáng)?制、威嚇而使自訴權(quán)無法行使的被害人，而不是對當(dāng)事人自訴權(quán)的取代，一旦當(dāng)事人從不利狀態(tài)脫離，能夠表達(dá)訴求，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將訴權(quán)交給被害人而退出訴訟。

(三)我們認(rèn)為此種情形適用自訴較公訴更符合立法本意。本罪適用告訴才處理制度是基于侵占罪為多發(fā)生在親朋好友間社會危害性較小，因而賦于被害人自訴權(quán)，?有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，利于糾紛的解決和維護(hù)社會的穩(wěn)定。若適用公訴程序，自訴程序中當(dāng)事人的和解、撤回自訴等訴訟權(quán)利則不能享用，無疑是對被害人訴訟權(quán)利的一種剝奪，適用公訴程序有違立法之初衷。

(四)司法實(shí)踐中有檢察機(jī)關(guān)對侵占罪提起公訴的案例，因而有學(xué)者把它作為侵占罪存在公訴案件的理由。為?了規(guī)范該罪的審理，最高人民法院有關(guān)部門曾在1999年第1期《刑事審判參考》中評析王*占侵占案時指出，“將由人民法院直接受理的侵占他人遺忘物案件作?為公訴案件審判，是不符合我國有關(guān)法律規(guī)定的。這種做法在當(dāng)前的司法實(shí)踐中帶有一定的普遍性，應(yīng)當(dāng)引以為戒”。這表明司法實(shí)際中將侵占罪作為公訴案件審?理，是不正確的。侵占案件起訴與否，是自訴人的權(quán)利，自訴人完全可以根據(jù)自己的意愿來決定。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下是被害人及其近親屬應(yīng)當(dāng)向司法機(jī)關(guān)告訴，侵占罪是告訴才處理的，屬于自訴案件，侵占罪告訴的主體一般情形下是被害人，如果進(jìn)行起訴還是會根據(jù)刑事案件進(jìn)行處理。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。