楊先生：我不知情，也沒簽字

楊先生說，去年1月3日，中國**人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州支公司的兩位女業(yè)務(wù)員到他家推銷保險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)只有楊先生的愛人尹女士在家。她告訴業(yè)務(wù)員已經(jīng)在**人壽買過一份保險(xiǎn)了。于是兩個(gè)業(yè)務(wù)員又進(jìn)行游說，讓尹女士給丈夫楊先生再投一份?！拔覑廴吮凰齻冋f動(dòng)了心?！睏钕壬Q，當(dāng)她愛人詢問是否可以代丈夫在被保險(xiǎn)人一欄簽字時(shí)，兩位業(yè)務(wù)員告訴她可以代簽。尹女士就替丈夫簽了保險(xiǎn)合同，第二天去繳納了一年的保費(fèi)2066.65元。

記者看到，楊先生手中的這份**人壽保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人一欄的署名是楊先生。“但是是妻子寫的?！睏钕壬鷱?qiáng)調(diào)說。

“因?yàn)橐郧拔乙言?*人壽保險(xiǎn)公司買了一份保險(xiǎn)，今年年初保險(xiǎn)公司催我交保費(fèi)，以為是讓我去交這份保費(fèi)的，后來才知道一年前妻子又給我買了一份**人壽公司的保險(xiǎn)。”楊先生當(dāng)時(shí)沒有交保費(fèi)。可誰知年初妻子背著他又交了2007年一年的2066.65元保費(fèi)。楊先生認(rèn)為，按《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人身保險(xiǎn)合同時(shí)，要求以身故為給付條件的保險(xiǎn)合同必須有被保險(xiǎn)人的親筆簽名或有被保險(xiǎn)人的書面授權(quán)，否則，該保險(xiǎn)合同就不具有法律效力，是無效合同。“既然一沒親筆簽名二沒書面授權(quán)，合同無效，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)如數(shù)返還我們已繳納的保費(fèi)?！?/p>

楊先生還告訴記者，他認(rèn)為這份保險(xiǎn)對(duì)自己來說沒有多大意義，因?yàn)樗诠ぷ鲉挝灰呀?jīng)繳納了醫(yī)療等保險(xiǎn)?！岸乙院鬅o論看病報(bào)銷還是保險(xiǎn)理賠時(shí)都是要出具原始發(fā)票的。但醫(yī)院肯定不能給我開兩份發(fā)票。一份發(fā)票又不能兩次報(bào)銷，我多要這份保險(xiǎn)不是自找麻煩嗎?”于是楊先生要求退保，“但是業(yè)務(wù)員稱如果退保的話需要扣除80%到90%的違約金。”3月15日，楊先生為此找到保險(xiǎn)公司客服部，但保險(xiǎn)公司至今也沒給個(gè)答復(fù)。

保險(xiǎn)公司：調(diào)查后再給滿意的答復(fù)

對(duì)此，中國**人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐州支公司的客服部的劉經(jīng)理稱，公司正在調(diào)查，并要詳細(xì)了解有關(guān)情況。至于退保的問題，該公司辦公室的楊先生表示，在調(diào)查確定責(zé)任后，保險(xiǎn)公司會(huì)給楊先生一個(gè)滿意的答復(fù)。

■律師觀點(diǎn)

紅杉樹律師事務(wù)所的程-棟律師表示，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五十六條第一款規(guī)定：“以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人親筆簽字或有書面同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的，該保險(xiǎn)合同無效?！比绻麠钕壬谋ｋU(xiǎn)合同確實(shí)是在本人不知情的情況下由其愛人代簽的，那么楊先生的保險(xiǎn)合同將是無效的。保險(xiǎn)公司應(yīng)該依法如數(shù)退還楊先生已經(jīng)繳納的保費(fèi)。