民法的溯及力是否溯及以往？

原則上民法不溯及既往，但具體看法律規(guī)定，如《民法典》中對新法的溯及力做出了明確規(guī)定，或出臺司法解釋對溯及力做出了具體解釋。

民事法律的溯及力，是指新的民事法律頒布實(shí)施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力。有強(qiáng)弱之分，在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實(shí)，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力;而溯及至該民事關(guān)系和事實(shí)所產(chǎn)生當(dāng)時即適用新法有關(guān)規(guī)定的，為強(qiáng)度溯及力。法律只有公諸于世，才能要求社會成員共同遵守并產(chǎn)生約束力。經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實(shí)和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認(rèn)的原則。中國民法也采取民法規(guī)范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認(rèn)民事法律沒有溯及力的同時，并不排除國家根據(jù)客觀需要，在一定的情況下作出某種溯及既往的規(guī)定。法院審理時,會依當(dāng)事人行為時的法律加以認(rèn)定。

訴訟時效有沒有溯及力的規(guī)定是什么

我國關(guān)于訴訟時效的溯及力的規(guī)定是新的民事法律頒布實(shí)施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力有強(qiáng)弱之分。在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實(shí)，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力;而溯及至該民事關(guān)系和事實(shí)所產(chǎn)生當(dāng)時即適用新法有關(guān)規(guī)定的，為強(qiáng)度溯及力。

法律只有公諸于世，才能要求社會成員共同遵守并產(chǎn)生約束力。經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實(shí)和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認(rèn)的原則。中國民法也采取民法規(guī)范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認(rèn)民事法律沒有溯及力的同時，并不排除國家根據(jù)客觀需要，在一定的情況下作出某種溯及既往的規(guī)定。例如，1950年10月20日，前政務(wù)院頒行的《新區(qū)農(nóng)村債務(wù)糾紛處理辦法》等1條規(guī)定：“解放前，農(nóng)民及其他勞動人民所欠地主的債務(wù)，一律廢除”。民法溯及既往，必須要由國家的法律作出明確規(guī)定，或者由有權(quán)解釋法律的機(jī)關(guān)作出解釋，這種法律規(guī)定或解釋，是不溯及既往原則下的例外規(guī)定。

綜合上面所說的，《民法典》是為公民制定的法律，是保護(hù)公民的合法利益，會針對于不同的情況，在處理的時候會有不同的做法，每個案件都會結(jié)合著許多的因素來作出判定，所以，溯及力是用在適當(dāng)?shù)那闆r之中，情況的不同處理的方式也會不一樣。

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？

民法總則關(guān)于教唆都有哪些定義？

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？