按照搶劫罪定罪的情形

行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處;但具有下列情節(jié)之一的，可依照《刑法》第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰;

(1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的;

(2)入戶(hù)或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶(hù)外或交通工具外實(shí)施上述行為的;

(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的;

(4)使用兇器或以?xún)雌飨嗤{的;

(5)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

怎么判斷搶奪會(huì)不會(huì)構(gòu)成搶劫罪

對(duì)于暴力作用于財(cái)物而影響到財(cái)物持有者身體的情形下，究竟以搶劫罪還是搶奪罪認(rèn)定，同樣要根據(jù)兩罪中暴力的危害來(lái)區(qū)分。如果在獲取財(cái)物的同時(shí)，以侵犯人身安全為獲取財(cái)物的手段的，就應(yīng)以搶劫罪認(rèn)定;如果只是獲取財(cái)物而沒(méi)有以侵犯人身安全為手段的，則只能以搶奪罪來(lái)認(rèn)定。

實(shí)踐中，行為人通過(guò)使用暴力于財(cái)物而影響到財(cái)物持有者人身安全一般存在以下兩種情況：

(1)財(cái)物附于被害人身體，暴力作用于財(cái)物，被害人來(lái)不及反抗而失去財(cái)物。

(2)財(cái)物附于被害人身體，暴力作用于財(cái)物時(shí)，被害人反抗而失去財(cái)物。

在第一種情況下，因?yàn)樨?cái)物依附于被害人身體，行為人作用于財(cái)物之力間接作用被害人身體，但由于行為人作用于財(cái)物之暴力并未使被害人的人身權(quán)利受到實(shí)際損害或威脅，以致于處于不能或不敢抗拒之狀態(tài)，被害人失去財(cái)物只是因?yàn)槠鋪?lái)不及反抗。因此，對(duì)這種情況應(yīng)按搶奪罪認(rèn)定。

在第二種情況下，由于被害人，為護(hù)住財(cái)物而進(jìn)行反抗，行為人為獲取財(cái)物就必須加大用力或更多地利用有利于獲取財(cái)物的條件，而被害人也就必須進(jìn)一步阻止這種對(duì)財(cái)物的作用力。具體而言，這種情況又可以進(jìn)一步作以下幾種劃分和考慮：

如果行為人遭遇到反抗時(shí)立即放棄財(cái)物，且其暴力行為并未危害或威脅到被害人的人身，其行為就只能按照搶奪罪(未遂或中止)認(rèn)定。

如果行為人遭遇到反抗時(shí)并未放棄且繼續(xù)用力于財(cái)物，被害人若繼續(xù)反抗就有可能被拉倒在地或撞上障礙物，面臨著要么受傷，要么死亡的可能性結(jié)果，或者在拉扯財(cái)物的過(guò)程中，被害人受傷或死亡，最后只好放棄財(cái)物或財(cái)物被奪走。這時(shí)，盡管行為人只是用力于財(cái)物，但由于行為人使用于財(cái)物的暴力使被害人的人身自由或意志自由受限制，暴力就成為搶劫罪中獲取財(cái)物的手段，這就完全符合搶劫罪的基本特征，因此，應(yīng)以搶劫罪認(rèn)定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“按照搶劫罪定罪有哪些情形”問(wèn)題進(jìn)行的解答，按照搶劫罪定罪的情形包括入戶(hù)或在公共交通工具上盜竊、使用暴力致人輕微傷以上后果的等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。