銀行工作人員變造存單騙取財物構成何罪

孫某(縣工商銀行某儲蓄所主任兼出納會計)以其女兒的名義在本儲蓄所存款300元，在開具存單時，孫某私自將存單第二聯(lián)取出，將存款金額改為9萬元。然后孫某把假存單交給不知存單真假的好友普某，并向普某索要現(xiàn)金8.46萬元。1999年12月，普某拿該存單到該縣某國有公司抵押借款11萬元。2013年12月，公司會計到工商銀行取款時發(fā)現(xiàn)該存單是假的，遂案發(fā)。

銀行工作人員構成何罪

本文認為，孫某的行為構成金融憑證詐騙罪。孫某改寫銀行存單的行為構成偽造、變造金融票證罪，在變造銀行存單后，又用該假存單騙取普某現(xiàn)金8萬余元，數(shù)額巨大，構成金融憑證詐騙罪。根據(jù)牽連犯從一重罪處斷的原則，孫某應定金融憑證詐騙罪。

(一)孫某改寫存單第二聯(lián)存款的行為屬變造金融票證行為而不是非法出具金融票證罪

偽造、變造金融票證罪的客體是國家的金融秩序，對象是金融票證，客觀方面表現(xiàn)為行為人以真實的金融票證為基本材料，通過剪接、挖補、涂改等方法對金融票證的主要內(nèi)容加以改變。本罪的主觀方面為故意，即行為人明知金融票證不允許偽造和變造。本案中，孫某作為銀行工作人員明知變造金融票證是違法的，而在開存單時采取抽出第二聯(lián)改寫存款金額的方式變造存單，嚴重擾亂了國家的金融秩序，故其行為屬變造金融票證行為。而非法出具金融票證罪，是指銀行或其他金融機構的工作人員違反規(guī)定為他人出具銀行或其他保函、票證存單、資信證明造成較大損失的行為。其客觀方面是指違反《商業(yè)銀行法》、《票據(jù)法》以及其他有關的金融法規(guī)，為他人出具信用證或其他保函、票據(jù)、資信證明的行為。構成此罪需滿足兩個條件，即違反相關金融法律、法規(guī)的規(guī)定；為他人開具金融憑證。本案中，孫某變造假存單的行為不僅違反操作規(guī)定，其本身就觸犯刑法，構成犯罪，且其變造目的是為了自己使用，故孫某的行為不構成非法出具金融票證罪。

(二)孫某以假存單騙取普某8萬余元現(xiàn)金構成金融憑證詐騙罪

金融憑證詐騙罪是指以非法占有為目的使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，騙取數(shù)額較大的公私財物所有權的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反金融法規(guī)，使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，騙取公私財物，數(shù)額較大的行為。本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有詐騙財物的目的。金融憑證詐騙罪與偽造、變造金融票證罪的區(qū)別在于后者的客觀方面僅表現(xiàn)為偽造、變造金融票證，但沒有實施使用偽造、變造金融票證的行為。前者的客觀方面在于使用偽造、變造的金融票證去詐騙公私財物。本案中，孫某變造存單后交給普某，并以此為條件向普某索要8萬余元現(xiàn)金，其行為符合金融憑證詐騙罪的客觀構成要件，孫某的行為構成金融憑證詐騙罪。

根據(jù)上文的介紹，我們可以了解到銀行工作人員變造存單騙取財物的時候，他的行為已經(jīng)構成了金融憑證詐騙罪，那么就應該按照法律規(guī)定對犯罪當事人做出相應的處罰。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，我們律霸網(wǎng)會為您提供法律咨詢服務，歡迎來咨詢。