在我們的實際生活當(dāng)中，現(xiàn)在依然有很多普通的老百姓，他們對于法律并不是特別地了解，可能他們接受了一種財務(wù)上的賄賂，但是卻不知道自己觸犯了刑事法律，于是又私自將財物退還。很多人比較困惑私營企業(yè)收受賄賂退回后是否構(gòu)成犯罪?

一、私營企業(yè)收受賄賂退回后是否構(gòu)成犯罪?

實踐中，行為人往往會基于以下四種原因?qū)①V賂款物予以退還或上交：

行為人在收取對方給付的財物時并不知道財物的實際價值，發(fā)現(xiàn)后遂及時予以上交或退還。

例如，行賄人送給行為人1個果籃，而實際上該果籃中還藏有1萬元人民幣，而行為人則誤以為只是1個果籃并收下，當(dāng)發(fā)現(xiàn)其中的人民幣后，遂及時將l萬元人民幣退還送禮者或予以上交。對于這種情況，我們認(rèn)為由于行為人在收取財物時對其實際價值并不明知，且在認(rèn)識到之后能夠及時將其退還或上交，由此可以推定其在主觀上不具有受賄的故意，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪。

二、行為人明知對方給付的是賄賂款物以及該款物的實際價值，但基于某種主、客觀原因無法當(dāng)場拒絕的，遂于事后及時將上述款物予以上交的。

對于這種情況，我們認(rèn)為行為人的行為已經(jīng)明確表明其不具有收取他人賄賂的主觀故意，因此不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄罪。

行為人在接受請托人給付的賄賂款物后，基于意圖悔改的原因及時將上述款物予以歸還或上交。

對于這種情況，我們認(rèn)為雖然行為人的行為已經(jīng)完全符合了刑法分則所規(guī)定的受賄罪的全部犯罪構(gòu)成要件，但是其事后所實施的“及時退還或上交”行為足以表明其具有強烈的悔罪心理，從刑事政策考慮，并結(jié)合《刑法》關(guān)于“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的規(guī)定，可以不認(rèn)定為受賄罪，這樣做有利于區(qū)別對待一部分想悔改的國家工作人員。但是，如果行為人為他人謀取利益，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，或者其行為構(gòu)成濫用職權(quán)等其他犯罪的，則應(yīng)當(dāng)以其他犯罪予以定罪處罰。

行為人接受請托人的賄賂款物后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的。

對于這種情況，我們認(rèn)為，雖然行為人也如第三種情況一樣具有退還或上交行為，但是由于其實施該行為的主觀目的是為了掩飾犯罪，逃避罪責(zé)，因此不能夠認(rèn)定其具有悔罪表現(xiàn)，且其所實施的受賄行為的社會危害性并未發(fā)生實質(zhì)性的降低，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其犯有受賄罪，否則勢必帶來“先收錢再說，是否退還觀望再定”的心理誤導(dǎo)，有可能放縱犯罪。在這種情況下退還或上交行為并不影響受賄罪的定性，但是基于行為人有退出贓款的行為，可以作為一個量刑情節(jié)酌情予以考慮：

對于這一問題，最高人民法院、最高人民檢察院在聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中規(guī)定：“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪?！?/p>

在這里小編需要給大家闡述的是收受賄賂之后退回，需要根據(jù)具體的退回原因來判斷是否構(gòu)成犯罪，比如說在接受賄賂的時候并不知道財務(wù)的價值發(fā)現(xiàn)之后立即予以退還當(dāng)然不會構(gòu)成犯罪。

?

?關(guān)于行賄罪的最新司法解釋規(guī)定

?斡旋受賄與利用影響力受賄罪有哪些不同點？

?商業(yè)賄賂罪有哪些司法解釋