尋釁滋事已經(jīng)是一種惡劣的行為了，在有的尋釁滋事的案件中，罪犯還拿著兇器毆打他人，甚至導(dǎo)致他人重傷和死亡。那么，對(duì)于尋釁滋事案件持兇器毆打他人這種惡劣的行為，法律有什么相關(guān)規(guī)定來懲罰呢?以下就是小編為您整理的信息：

對(duì)于“隨意”，理論界與實(shí)務(wù)人員都有不同認(rèn)識(shí)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨意就是任由自己的意思，無故、無理毆打他人。[1]也有學(xué)者提出“雙重置換規(guī)則”，一方面，把行為人置換為另一個(gè)社會(huì)正常人，看其在當(dāng)時(shí)的情況下，是否會(huì)實(shí)施毆打行為，如果不是，則可判斷是行為人出于主觀上耍威風(fēng)等流氓動(dòng)機(jī)隨意毆打他人;另一方面，把被害人置換為另一社會(huì)正常人，在同樣的環(huán)境中該人實(shí)施同樣的行為，如果行為人仍會(huì)毆打，則是隨意?？梢詫ⅰ捌茐纳鐣?huì)秩序”理解為隨意毆打他人的結(jié)果，即只要隨意毆打他人，具有《解釋》第2條規(guī)定情形之一，即為“破壞社會(huì)秩序”。即使是在非公共場所，也構(gòu)成尋釁滋事罪。行為人并不需要既隨意毆打他人，再破壞社會(huì)秩序才構(gòu)成尋釁滋事罪。

《刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，“隨意毆打他人，情節(jié)惡劣”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為尋釁滋事罪。2013年5月27日最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議、2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第5次會(huì)議通過《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，持兇器隨意毆打他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”，那么具體到司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人使用的那些物品才是司法解釋中的“兇器”

(一)通常講的兇器。按字面上的理解就是行兇的器具,從法律上說,兇器的概念要因時(shí)、因地的不同而不同，比如，你蓄謀殺人，那么你為了殺人而準(zhǔn)備的工具，不論是什么都是兇器，即使是從地上隨手撿起的石頭也是兇器。返過不說，你鑰匙鏈上的水果刀，如果有人對(duì)你實(shí)施搶劫或行兇，你用水果刀捅他們的行為構(gòu)成了正當(dāng)防衛(wèi)，那么你使用的水果刀就不是兇器。再舉個(gè)簡單的例子，家里用的菜刀，用它做菜或防衛(wèi)就不是兇器，用它殺人就是兇器，這就是我們通常理解的“兇器”的涵義。

(二)司法解釋的兇器。2000年11月最高院公布的《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條：刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。

(三)最新法律解釋。2013年4月兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第三款規(guī)定，攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊，或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“攜帶兇器盜竊”。也就是說，在理解“攜帶兇器搶奪”和“攜帶兇器盜竊”中，司法解釋將“兇器”規(guī)定為兩類：一是國家禁止個(gè)人攜帶的器械;二是為了實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械。如果將其他器械認(rèn)定為“兇器”，應(yīng)當(dāng)具有“為了實(shí)施犯罪”的主觀目的。這是對(duì)盜竊和搶奪類案件中關(guān)于“兇器”的解釋。

首先我們要認(rèn)定好兇器的標(biāo)準(zhǔn)，才能進(jìn)一步對(duì)犯罪行為的性質(zhì)定性，在此之后，再進(jìn)一步定罪量刑。以上就是尋釁滋事案件持兇器毆打他人法律的相關(guān)規(guī)定，在日常生活中千萬不要因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)而去觸碰法律的界限，感謝您的閱讀，希望能夠幫助到您。

尋釁滋事罪定罪量刑

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

最新尋釁滋事罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么