被告人潘-麗,女,1966年7月15日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,住社旗縣下洼鄉(xiāng)下洼村11組。因涉嫌拐賣兒童犯罪于2003年5月19日被社旗縣公安局刑事拘留。同年6月6日被社旗縣公安局逮捕。
社旗縣人民檢察院以社檢刑初字(2003)125號起訴書指控被告人潘-麗犯拐賣兒童罪,于2004年1月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。社旗縣人民檢察院檢察員潘*超、馮*彬出庭支持公訴,被告人潘-麗到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
社旗縣人民檢察院指控,2002年3月份,被告人潘-麗已懷孕7、8個月,經(jīng)做B超確認為一男嬰,遂楊言待男嬰出生后賣掉。此時,下洼鄉(xiāng)坑黃村村民胡*鎖也四處打聽想買一男嬰撫養(yǎng)。范*田在得知此情況后,隨即在二人之間聯(lián)系介紹,經(jīng)商定待孩子出生后以12000元成交。2002年農(nóng)歷6月23日夜,潘-麗生產(chǎn)一男嬰,次日早上潘-麗讓其公婆給范*田捎信讓帶錢抱孩子,范*田領著胡*鎖到潘-麗家中,給潘-麗8000元,并說定下余的4000元過幾天就給,并把男嬰抱回家撫養(yǎng)。幾天后,胡*鎖又把下余的4000元給范*田,范*田給潘-麗3900元,自己留下100元對指控的以上事實,公訴機關當庭出示了被告人潘-麗的供述,證人范*田,胡*鎖、楊*勤、張*德等人的證言,并認為被告人潘-麗以營利為目的,出賣親生子女,情節(jié)惡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十一條的規(guī)定,提請依法判處。
被告人潘-麗對起訴書指控的犯罪事實不持異議,但提出,出賣親生男嬰,是因孩子較多,家庭生活困難,難以撫養(yǎng)所迫,并認為自己的做法不對,請求從寬處理。
經(jīng)審理查明,2002年3、4月間,被告人潘-麗已懷孕7、8個月,經(jīng)做B超確認為一男嬰,遂楊言待男嬰出生后賣掉。此時,下洼鄉(xiāng)坑黃村大安頭村民胡*鎖也四處打聽想買一男嬰撫養(yǎng)。下洼村村民范*田在得知此情況后,隨即在二人之間聯(lián)系介紹,經(jīng)商定等孩子出生后以12000元成交。2002年農(nóng)歷6月23日夜,潘-麗產(chǎn)下一男嬰,第二天早上潘-麗讓其公婆給范*田捎信讓帶錢抱孩子,當天范*田就領著胡*鎖來到潘-麗家中抱孩子,當時范*田把胡*鎖交給他的8000元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給潘-麗,并說定下余的4000元過幾天就給,胡*鎖把該男嬰抱回家撫養(yǎng)。幾天后,胡*鎖又把下余的4000元分兩次給范*田,范*田給潘-麗3900元,自己留下100元。
被告人潘-麗對上述犯罪事實供認不諱,其所供述的犯罪時間、地點等祥細經(jīng)過能夠與介紹人范*田、收買人胡*鎖及其婆母楊*勤的證言印證一致。以上證據(jù)經(jīng)當庭出示、質(zhì)證,本院予以采信。本案事實清楚、證據(jù)確實充分,足以認定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權(quán)質(zhì)押期限屆滿后是否有效
2021-02-16勞動爭議仲裁與勞動監(jiān)察有哪些區(qū)別
2021-03-05軍人離婚與普通人離婚有何異同
2021-03-09夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14離婚后孩子監(jiān)護權(quán)變更法律怎么規(guī)定
2020-11-08毒糖果致男童死亡投毒者應承擔何種刑責
2021-03-18殘疾軍人撫恤金能否強制執(zhí)行
2021-03-21政府與個人合同如何中止
2021-01-24購房之后應怎樣避免吃虧
2021-03-04單位不給員工開離職證明,可以要求賠償嗎
2020-11-22醫(yī)護被無故裁員該如何維權(quán)
2020-12-19人壽保險理賠手續(xù)是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17保險公司會審查理賠材料的合法性嗎
2021-01-08人身保險理賠有時間限制嗎
2021-02-16保險原則包含哪些
2021-03-03保險欺詐全方位解析
2020-12-30錨桿制作工程承包協(xié)議范本
2021-01-20機動地是承包地嗎
2021-01-03承包土地互換合同怎么寫
2021-02-11農(nóng)村“外嫁女”是否可以分得林地補償款
2021-01-04