刑訊逼供是現(xiàn)代訊問制度的母體，隨著司法公正、訴訟文明的不斷進步與發(fā)展，其殘酷、恣意的一面得到了相當?shù)亩糁婆c收斂，以至于人們視其為依附在現(xiàn)代訊問制度上的毒瘤。而其文明、公正的一面得到了很大的禿顯與彰示，現(xiàn)代訊問中的沉默權(quán)、律師在場權(quán)、非法證據(jù)排除規(guī)則等即是具體表現(xiàn)。然而，由于種種原因刑訊逼供仍然普遍存在，對刑訊逼供的禁止仍然是擺在刑事訴訟面前的一項緊迫任務。特別是在我國，刑訊逼供已經(jīng)被看做是現(xiàn)行刑事訴訟程序中的最大不公。今年以來媒體相繼暴光的河北聶*斌案、湖北佘*林案、河南胥*祥案以及其他冤假錯案都充分說明了這一點。因此，把防止刑訊逼供做為此次修改刑事訴訟法的重點是對歷史與現(xiàn)實的回應和關(guān)照。

在制度上進一步防止刑訊逼供首先是犯罪嫌疑人的福音。刑訊逼供的實質(zhì)是以肉刑或變相肉刑等方法逼取犯罪嫌疑人的口供。它不僅直接侵犯和危害了犯罪嫌疑人的人身健康和安全，而且藐視和否定了犯罪嫌疑人的人格與尊嚴，是對犯罪嫌疑人身心的嚴重摧殘。對犯罪嫌疑人而言，刑訊逼供無疑是一個隨時可能降臨的惡魔，一個揮之不去的夢厴。進一步遏制刑訊逼供特別是在制度層面上防止刑訊逼供就是要盡可能消除這一惡魔，使犯罪嫌疑人盡可能不再遭受刑訊逼供的威脅，使犯罪嫌疑人在訊問中得到公正的對待。防止刑訊逼供必然賦予犯罪嫌疑人以對抗非法訊問的手段，屆時犯罪嫌疑人面對訊問人員的非法訊問將不再是一只任人宰割的羔羊，其法律地位將有很大的提升。由于與刑訊逼供做斗爭具有的復雜性、長期性和艱巨性特點，我們不會也不必對此次修改刑事訴訟法時在犯罪嫌疑人訊問地位、權(quán)利等方面的加強與完善抱有過分的期望與幻想，但訊問的進一步文明化、公正化將是一個不爭的事實和必然趨勢。隨著訊問的進一步文明化、公正化，犯罪嫌疑人在訊問中將更具“人”的色彩和意味。

在制度上進一步防止刑訊逼供也是普通公民的福音。考察歷史不難發(fā)現(xiàn)，公民的權(quán)利與犯罪嫌疑人的權(quán)利是緊密相聯(lián)的。犯罪嫌疑人享受不到或享受不到充分的權(quán)利，總是與所有的公民享受不到或享受不到充分的權(quán)利聯(lián)系在一起的。相反，若犯罪嫌疑人能享受到或享受充分的權(quán)利，對普通公民則是不言而喻的。犯罪嫌疑人在訊問中的權(quán)利實際是公民權(quán)利在訊問中的延續(xù)，犯罪嫌疑人在訊問中的權(quán)利在很大程度上反映著公民權(quán)利。由于人類理性的局限性，刑事訴訟具有可錯性，即使是無罪公民也可能成為刑事訴訟的追訴對象，也就是說任何公民都是潛在的犯罪嫌疑人。因此，在制度上進一步防止刑訊逼供實際上也是對公民權(quán)利的一種保護與申張。