一、犯罪預(yù)備沒有實(shí)施構(gòu)成共同犯罪嗎?

犯罪預(yù)備沒有實(shí)施也有可能會(huì)構(gòu)成共同犯罪，構(gòu)成共犯的條件是共同行為人主觀上必須有共同的故意，在客觀上共同行為人的實(shí)施行為必須符合特定的一個(gè)犯罪要件。但在司法實(shí)踐中，各共同行為人卻因參與犯罪環(huán)節(jié)的不同、程度有差異，而使得司法人員在認(rèn)定是否是共同犯罪中的共同行為時(shí)產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的偏差，使某些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃脫了法律的懲處，又使某些應(yīng)當(dāng)以主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤認(rèn)定為從犯得以從輕處罰。

二、共同犯罪種類是什么

我國(guó)刑法理論中通常按照四個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，將共同犯罪的形式分為以下四類八種：

1、任意共同犯罪和必要共同犯罪

這是根據(jù)共同犯罪是否能夠依據(jù)法律的規(guī)定任意形成而對(duì)共同犯罪形式所作出的劃分。

2、事前通謀的共同犯罪和事前無通謀的共同犯罪

這是根據(jù)共同犯罪故意形成的時(shí)間而對(duì)共同犯罪形式作出的劃分。

3、簡(jiǎn)單共同犯罪和復(fù)雜共同犯罪

這是根據(jù)共同犯罪人之間是否有分工所劃分的共同犯罪形式。

4、一般共同犯罪和特殊共同犯罪

這是依據(jù)共同犯罪有無組織形式而對(duì)共同犯罪形式進(jìn)行的劃分。

三、不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形

1、實(shí)行過限行為不屬于共同犯罪

所謂實(shí)行過限，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過限不屬于共犯范疇。共犯人超過共同犯罪故意又犯其他罪的，對(duì)其他罪只能由實(shí)行該種犯罪行為的人獨(dú)自負(fù)責(zé)，其他共犯人對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任，范疇這就是實(shí)行過限理論。如甲、乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進(jìn)入房間竊取財(cái)物時(shí)，又看到一熟睡的婦女，乘機(jī)強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。則該強(qiáng)奸行為即屬于實(shí)行過限行為，不要作為共犯處理，應(yīng)由實(shí)行行為人乙單獨(dú)負(fù)刑事責(zé)任，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強(qiáng)奸罪并罰。同此類似而比較常見的還有共同盜竊行為過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一人因抗拒抓捕等當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，從而轉(zhuǎn)化為搶劫罪，但其他共犯人仍以盜竊罪論處的情形。

2、事前無通謀的事后幫助行為

事前無通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏、包庇、窩贓、銷贓等行為，對(duì)此，不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)樵谑孪葻o通謀、在犯罪實(shí)行過程中也無通謀，故缺乏共犯的主觀條件，對(duì)這種事后幫助行為應(yīng)單獨(dú)定罪。

3、先后犯不構(gòu)成共同犯罪

所謂先后犯是指兩個(gè)以上的人在同一或者極為接近的時(shí)間、 場(chǎng)所，對(duì)同一犯罪對(duì)象先后實(shí)施同種犯罪，而主觀上沒有犯意聯(lián)系的情況。由于行為人在主觀上沒有共同故意，因而不構(gòu)成共同犯罪。行為人對(duì)其行為只能由各人分別承擔(dān)刑事責(zé)任。

民事主體若被安排實(shí)施犯罪預(yù)備的活動(dòng)，以此來方便其他人落實(shí)犯罪活動(dòng)，此時(shí)是有可能被認(rèn)定為是共同犯罪分子的。對(duì)于此類有多個(gè)人參與了同一個(gè)刑事案件的情形，檢察院在量刑時(shí)，一般會(huì)根據(jù)其在共同犯罪案件之中擔(dān)任的角色來判定。

犯罪預(yù)備量刑處罰是怎樣的

怎樣認(rèn)定犯罪預(yù)備行為?

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止