一，可以撤銷(xiāo)仲裁裁決的情況具體有哪些

(一)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為。

仲裁員在仲裁案件的過(guò)程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財(cái)物或其他不正當(dāng)利益，仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假，仲裁員在仲裁案件時(shí)，顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律，都是仲裁過(guò)程中的嚴(yán)重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決，損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

(二)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)

一方當(dāng)事人為了自身的利益，如果隱瞞了可能對(duì)自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù)，那么仲裁庭對(duì)事實(shí)的判斷，對(duì)是非的認(rèn)定和對(duì)責(zé)任的劃分等等，就會(huì)與實(shí)際情況不相符，那么由此所作出的仲裁裁決必定會(huì)給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”，是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù)，這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭(zhēng)議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系，同時(shí)這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對(duì)案件事實(shí)的正確判斷。因此，在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷(xiāo)。

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序

根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當(dāng)事人約定;仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。只有當(dāng)事人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí)，才由仲裁委員會(huì)依照職權(quán)指定。當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定，則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。

仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行‘如果仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人，或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會(huì)，或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等，均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決，屬于法定被撤銷(xiāo)的理由。

(四)仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的

證據(jù)是仲裁庭查明案件真實(shí)情況，分清是非，確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證明;如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù)，必定會(huì)影響仲裁庭對(duì)案件事實(shí)作出正確判斷，從而會(huì)影響仲裁裁決的客觀(guān)性和公正性。因此，以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。

(五)仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁

當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)，必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng)，仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍，而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決，或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍，但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求的范圍，則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷(xiāo)。

我國(guó)仲裁法規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)違反了此條規(guī)定，并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁，那么，仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷(xiāo)。

(六)沒(méi)有仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件，是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。對(duì)于沒(méi)有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理;更不能對(duì)案件作出裁決。如果仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)沒(méi)有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決，則違反了當(dāng)事人自愿的原則，該仲裁裁決也就是違法裁決，當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)此裁決。

仲裁的撤銷(xiāo)問(wèn)題比較復(fù)雜，因?yàn)樯婕暗娜藛T較多，有關(guān)部門(mén)的審核人員以及案件的主要參與者，如果其中的一方出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致自己的權(quán)益出現(xiàn)較大的損失，但是公正司法是國(guó)家近幾年強(qiáng)調(diào)的法制的關(guān)鍵，所以只要自己的維權(quán)方式?jīng)]有問(wèn)題，事情的處理比較容易。

仲裁判決后如何執(zhí)行

仲裁解決證券糾紛有哪些法律依據(jù)？

仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的主體是什么？