一、非法行醫(yī)是侵權(quán)行為嗎

(一)、侵權(quán)行為

侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

(二)、非法行醫(yī)民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

非法行醫(yī)行為本身作為一種侵犯就醫(yī)者人身權(quán)利的否定性行為，其法律責(zé)任的構(gòu)成也應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，具體如下：

1、行為要件

醫(yī)療行為具有高技術(shù)性和風(fēng)險(xiǎn)性，為保障就醫(yī)者的人身安全國(guó)家必須對(duì)醫(yī)療從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員及其實(shí)施的醫(yī)療活動(dòng)內(nèi)容強(qiáng)加一定的資質(zhì)要求，以求最大程度地降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。即使如此，尚且難以防范醫(yī)療活動(dòng)損害后果的出現(xiàn)。然而主體故意違反衛(wèi)生法律、法規(guī)和政策文件的規(guī)定從事非法行醫(yī)，使得行醫(yī)活動(dòng)欠缺相應(yīng)的主體或內(nèi)容資質(zhì)，大大提高了醫(yī)療活動(dòng)及其結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)性，將就醫(yī)者的人身安全置于一種高度危險(xiǎn)的境地而具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。非法行醫(yī)不僅包括不具有合法行醫(yī)資質(zhì)的主體提供的醫(yī)療服務(wù)活動(dòng)，如非醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī)或無證行醫(yī)活動(dòng)，而且還存在著具有合法行醫(yī)資質(zhì)的主體提供的不具有相應(yīng)內(nèi)容和能力資質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)活動(dòng)，如醫(yī)療主體超越診療科目行醫(yī)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用非衛(wèi)生技術(shù)人員行醫(yī)。

2、結(jié)果要件

非法行醫(yī)作為侵權(quán)行為的一種，當(dāng)然也需要有損害后果要件。如果非法行醫(yī)并未造成就醫(yī)者的人身損害后果，當(dāng)然不會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的人身損害的民事賠償責(zé)任，但是非法行醫(yī)所可能構(gòu)成的行政責(zé)任甚或刑事責(zé)任并不能免除。非法行醫(yī)雖未造成就醫(yī)者人身損害后果，但造成了患者的財(cái)產(chǎn)損失(如白花了醫(yī)療費(fèi)用而未能治愈疾病)，非法行醫(yī)主體則可能構(gòu)成欺詐行為而承擔(dān)相應(yīng)的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事賠償責(zé)任。

3、因果關(guān)系要件

由于醫(yī)療行為是一種要求相應(yīng)主體以及內(nèi)容資質(zhì)的職業(yè)行為，如果行醫(yī)者不具備這些職業(yè)資質(zhì)，則可以認(rèn)定非法行醫(yī)主體不具備提供醫(yī)療服務(wù)的執(zhí)業(yè)能力。如由欠缺醫(yī)療執(zhí)業(yè)能力的非法行醫(yī)主體來實(shí)施高技術(shù)性和風(fēng)險(xiǎn)性的醫(yī)療活動(dòng)，則完全或極有可能引發(fā)醫(yī)療損害后果。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第四條(八)規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”。合法的醫(yī)療行為尚且要承擔(dān)嚴(yán)格的舉證倒置責(zé)任，即行為人不能舉證證明其醫(yī)療行為無過錯(cuò)以及其醫(yī)療行為與損害后果之間無因果關(guān)系，就推定其醫(yī)療行為具有過錯(cuò)和因果關(guān)系而要承擔(dān)醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。而非法行醫(yī)系主體非法從事醫(yī)療活動(dòng)，當(dāng)然更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格的醫(yī)療侵權(quán)舉證的倒置責(zé)任，否則就會(huì)出現(xiàn)非法的醫(yī)療活動(dòng)反而能逃避醫(yī)療行為嚴(yán)格的舉證倒置責(zé)任的悖論。

《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第十三條(五)規(guī)定“非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的，醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”。其實(shí)在司法實(shí)踐中，一旦涉嫌非法行醫(yī)，司法鑒定機(jī)構(gòu)均會(huì)拒絕進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。因此，在司法實(shí)踐中非法行醫(yī)是無法通過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者醫(yī)療過錯(cuò)鑒定兩類專業(yè)和權(quán)威的鑒定來完成過錯(cuò)和因果關(guān)系舉證責(zé)任。從理論和實(shí)踐的角度來看，法律對(duì)非法行醫(yī)是持完全否定的排斥態(tài)度，即一旦在非法行醫(yī)中出現(xiàn)人身損害后果，只要非法行醫(yī)與損害后果之間具有時(shí)間上的先后順序關(guān)系，通常都可以肯定該損害后果是由非法行醫(yī)引起的。

4、主觀要件

行為主體在實(shí)施非法行醫(yī)時(shí)，其長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)施或者意圖長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)施非法行醫(yī)活動(dòng)的目的在于營(yíng)利或謀取不正當(dāng)?shù)睦?，即非法行醫(yī)以營(yíng)利為終極目的性。當(dāng)然，在某些情況下也可能出現(xiàn)行為主體偶爾故意違反衛(wèi)生法律、法規(guī)和政策實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)的情況，但也必須以謀取不正當(dāng)?shù)睦鏋榍疤?而非醫(yī)療主體過失違法行醫(yī)或者不以營(yíng)利為目的故意違法行醫(yī)，則應(yīng)當(dāng)歸屬于一般侵權(quán)行為。非法行醫(yī)主體在主觀上對(duì)其違法行醫(yī)行為持故意的心理狀態(tài)，這其實(shí)也符合行醫(yī)者在實(shí)施非法行醫(yī)時(shí)明知其不具備相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)療活動(dòng)完全可能造成就醫(yī)者的人身損害后果，但為了謀取不正當(dāng)利益而放任損害后果出現(xiàn)的過錯(cuò)(間接故意)心理狀態(tài)。基于其主觀惡性，在立法和司法中還可以考慮對(duì)非法行醫(yī)者追究懲罰性的賠償，如精神損害賠償。

綜上所述，我們可以知道：非法行醫(yī)是一種特殊的侵權(quán)行為。如果大家還有其它需要了解的法律知識(shí)，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識(shí)咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識(shí)咨詢。