財(cái)產(chǎn)對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)是自己安身立命的關(guān)鍵，那么，財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤會(huì)涉及哪些犯罪，對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題手心啊我們得清楚哪些是財(cái)產(chǎn)，如果自己的財(cái)產(chǎn)被無(wú)故扣押那么后果就會(huì)較嚴(yán)重，另一方面就是對(duì)于這類(lèi)犯罪的法律規(guī)定是較為嚴(yán)格的，如果自己不能很好的解決這類(lèi)問(wèn)題就要尋求有關(guān)法律的幫助。

為了進(jìn)一步規(guī)范民事執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合人民法院民事執(zhí)行工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定本規(guī)定。財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤會(huì)涉及哪些犯罪，對(duì)于當(dāng)事人依靠法律維權(quán)有著重要的意義。

占有指占有人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際控制。所以占有是一種控制狀態(tài)。占有人可以是依法有權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，如根據(jù)租賃合同在租期內(nèi)占有對(duì)方交付的租賃物，占有人不是所有權(quán)人。占有人也可能是無(wú)權(quán)占有他人的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)。如借他人的物品，過(guò)期不還。占有人不知道自己是無(wú)權(quán)占有的，為善意占有;明知自己屬于無(wú)權(quán)占有的，為惡意占有。這些都是違法占有。

探究其歷史根源，占有涉及的法律問(wèn)題很多，其法律制度內(nèi)容十分豐富。占有的含義、構(gòu)成要件及占有的性質(zhì)是占有制度的基本問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行分析是占有理論研究的基本切入點(diǎn)。占有的含義占有一詞最早源于拉丁文pos-sessio，羅馬法首先規(guī)定了占有制度，其對(duì)占有含義的理解是發(fā)展變化的。起初占有和持有是被等同看待的，后來(lái)出現(xiàn)自然占有和法律占有。

大多數(shù)情況下，我們指的占有都是指非所有人的占有，也就是說(shuō)占有人往往對(duì)財(cái)產(chǎn)不具有所有權(quán)。各國(guó)民法規(guī)定，所有人都有權(quán)占有所有物。同時(shí)也有非所有人占有的種種狀況。

在非所有人的占有中，有合法占有和不法占有兩種情況。凡有法律依據(jù)，即依照法律規(guī)定、所有人的意志、行政命令或法院裁判以及其他合法原因而實(shí)行的占有 ，叫做合法占有。反之為不法占有。

在本案中，首先是關(guān)于摩托車(chē)的占有，由于原告已經(jīng)取得原所有人的授權(quán)而事實(shí)擁有了所有權(quán)，那么被告私自拿走摩托車(chē)的行為實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)該摩托車(chē)的非法占有。

我國(guó)法律特別規(guī)定了占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，它的價(jià)值功能在于保護(hù)社會(huì)平和穩(wěn)定的秩序 ，提高對(duì)權(quán)利保護(hù)的效率。并且占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與物占有權(quán)請(qǐng)求權(quán)在行使方法、性質(zhì)、功能等方面存在較大差異 ，在邏輯定位上是與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)相并立的一種請(qǐng)求權(quán)。

在權(quán)利當(dāng)事人要求行使這種權(quán)利時(shí)，那么法律對(duì)于這種非法占有，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。當(dāng)然，我們必須明確占有返還請(qǐng)求權(quán)行使的相對(duì)人只能是對(duì)非法占有人而言。

目前，我國(guó)的占有制度是涉及面很廣且極具爭(zhēng)議的一項(xiàng)物權(quán)制度，并在物權(quán)法體系中被獨(dú)立成編。但是一切學(xué)者并不承認(rèn)這點(diǎn)。

在占有的保護(hù)體系中，應(yīng)準(zhǔn)確界別占有的法律性質(zhì)并進(jìn)而確定應(yīng)適用何種具體的保護(hù)制度。即無(wú)論是對(duì)單純占有事實(shí)的回復(fù)性保護(hù)還是對(duì)占有權(quán)的保護(hù)，均要考察占有的法律屬性。一般而言，對(duì)有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有中的善意占有給予回復(fù)性保護(hù)具有正當(dāng)性。但是，那種認(rèn)為即便惡意占有的情形亦應(yīng)提供回復(fù)性保護(hù)的學(xué)術(shù)主張則顯然是違反基本正義原則的，應(yīng)斷然取否定的司法價(jià)值觀。

以上就是對(duì)于財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤會(huì)涉及哪些犯罪問(wèn)題的回答，財(cái)產(chǎn)被扣押，肯定需要一些依據(jù)，如果沒(méi)有依據(jù)就會(huì)觸犯有關(guān)法律對(duì)于當(dāng)事人的權(quán)益維護(hù)就會(huì)出現(xiàn)一定的條件，但是對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題最為重要的還是自己對(duì)于權(quán)益的認(rèn)識(shí)以及財(cái)產(chǎn)的劃分細(xì)則。

怎么掌握被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索?

財(cái)產(chǎn)權(quán)信托的分類(lèi)包括哪些

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)故意的法律規(guī)定是怎樣的？