一、檢察院批捕錯(cuò)誤的國(guó)家賠償主體是誰(shuí)?

檢察院批捕錯(cuò)誤的國(guó)家賠償主體是受害人。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人也有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

二、相關(guān)法律依據(jù)

我國(guó)《刑事訴訟法》中規(guī)定的三種不起訴情形

1、法定不起訴

2、酌定不起訴

3、證據(jù)不足不起訴一、我國(guó)法律規(guī)定與其他國(guó)家關(guān)于法定不起訴的條件較為一致。

包括：1.實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

2.犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。

3.經(jīng)特赦令免除刑罰的。

4.依照刑法規(guī)定，屬于告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的。

5.被告人死亡的。

6.其他法律、法令規(guī)定免予刑事處罰的。

三、酌定不起訴免除刑罰的情形主要有：

(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

(3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

(4)為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;

(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

(7)被脅迫、被誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的。在同時(shí)具備以上兩個(gè)條件時(shí)，人民檢察院不是必須做出不起訴決定，而是可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人悔罪表現(xiàn)來(lái)確定，或者提起公訴，追究犯罪嫌疑人的責(zé)任，或者不起訴，終結(jié)訴訟。

四、證據(jù)不足不起訴，不符合起訴條件的情況

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的：

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。做出證據(jù)不足不起訴，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定。

如果檢察院由于失誤或者偵查結(jié)果錯(cuò)誤導(dǎo)致對(duì)犯罪嫌疑人下達(dá)了批捕的命令的，一旦查清真相不僅需要撤銷案件原來(lái)的判決，還需要對(duì)受害人進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，這其中包含了對(duì)于受害人的精神損失費(fèi)等等。如檢察院沒(méi)有進(jìn)行賠償受害人有權(quán)力到相關(guān)部門進(jìn)行申請(qǐng)。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

逮捕后變更強(qiáng)制措施的條件是什么

逮捕時(shí)限規(guī)定的是多久