?一、執(zhí)行管轄異議的程序是什么

人民法院對當事人提出的管轄權(quán)異議，應當進行審查。經(jīng)審查，該異議成立的，裁定將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理;異議不成立的，應裁定駁回。裁定應當送達雙方當事人，當事人對裁定不服的，可以在10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴，當事人在第二審人民法院確定該案件的管轄權(quán)后，即應按照人民法院的通知參加訴訟。為了維護當事人的訴訟權(quán)利，人民法院對當事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ?，不得進入對該案的實體審理。

二、管轄權(quán)異議的條件

根據(jù)上述法律規(guī)定，提出管轄權(quán)異議，應當具備下列條件：

1、是人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進入實體審理的，不得提出管轄權(quán)異議。

2、是管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出，對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。3、是提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當事人，通常是被告，因原告在起訴時總是向自己認為有管轄權(quán)的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。

4、最高人民法院《關(guān)于第三人能否對管轄權(quán)提出異議問題的批復》已明確答復：有獨立請求權(quán)的第三人主動參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應視為承認和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對管轄權(quán)提出異議的問題;如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，還是以原告身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。有的人以法條寫“應當在提交答辯狀期間提出”為由，認為只有被告才提交答辯狀，故只有被告才能對管轄權(quán)提出異議。這是對法條規(guī)定的誤解，法條的這一規(guī)定是對提出異議的時間限制。四是對管轄權(quán)的異議，應當在提交答辯狀期間以書面形式提出。即在被告收到起訴狀副本15日內(nèi)提出，逾期提出的，人民法院不予審議。

三、執(zhí)行管轄權(quán)異議應在什么時間提出

《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據(jù)上述規(guī)定，當事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件：

(1)必須是本案的被告;

(2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。逾期提出的，人民法院不予審議。

當事人提出管轄權(quán)異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行審查。對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院。

異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權(quán)向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權(quán)以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。