案情簡(jiǎn)介

2013年2月3日，顧某之子顧某某及顧某兄顧良某兩個(gè)兒子顧某林（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大顧）及顧某全（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小顧）及顧良某雇傭的工人敖某某在昆明市大樹(shù)營(yíng)立交橋判結(jié)伙持刀搶劫兩名受害人現(xiàn)金700元及三星手機(jī)一部，同時(shí)顧某某將一名受害人的脖子用刀劃傷，后兩名受害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2013年2月19日，昆明市公安局西山分局將正準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的敖某某抓獲，后公安機(jī)關(guān)偵查人員在敖某某的帶領(lǐng)下抓獲了顧某某及大顧、小顧。在公安機(jī)關(guān)審訊過(guò)程中，幾名被告人均承認(rèn)曾結(jié)伙持刀搶劫12、13次，同時(shí)對(duì)2013年2月3日搶劫并造成受害人傷害的事件供認(rèn)不諱。

辦案思路及心得

2013年2月28日，顧某及顧良某兩兄弟找到本律師，要求本律師作為顧某某及大顧、小顧的辯護(hù)人，本律師當(dāng)時(shí)接受了顧某某及顧良某的委托，決定由律師事務(wù)所的另一名律師及本律師為小顧、顧某某提供辯護(hù)，對(duì)于另一名犯罪嫌疑人大顧，要求顧良某另找律師。 本律師接受委托后，立即到看守所會(huì)見(jiàn)了顧某某，顧某某向本律師講了2013年2月3日四人搶劫過(guò)程及另外的10多起搶劫過(guò)程。顧某某非常擔(dān)心自己因搶劫多次會(huì)被判處死刑，經(jīng)過(guò)本律師的開(kāi)導(dǎo)，顧某某的疑慮消除了。后本律師及本律師事務(wù)所的另一名律師決定為顧某某及小顧向昆明市公安局西山分局申請(qǐng)取保候?qū)?/a>，但該局以暴力犯罪不可以取保候?qū)徢沂?a href='http://m.shkps.cn/fanzui/46.html' target='_blank' data-horse>團(tuán)伙犯罪、多次搶劫、采取取保候?qū)彺胧?huì)影響偵查工作為由，不批準(zhǔn)取保候?qū)?。后在公安機(jī)關(guān)報(bào)昆明市西山區(qū)檢察院逮捕過(guò)程中，本律師向西山區(qū)檢察院提出申請(qǐng)不批準(zhǔn)逮捕，但西山區(qū)檢察院以結(jié)伙搶劫、持刀搶劫、造成受害人傷害、多次搶劫為由，不同意本律師提出的不批準(zhǔn)逮捕的申請(qǐng)。 后在公安機(jī)關(guān)偵查過(guò)程中，本律師提出雖然幾名被告人均承認(rèn)結(jié)伙持刀搶劫13次，有的承認(rèn)14次，但除了2013年2月3日的搶劫之外，并沒(méi)有受害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，沒(méi)有監(jiān)控錄像，也沒(méi)有搶劫的物品及證人證實(shí)，除了2013年2月3日搶劫之外，不應(yīng)再追究其他起搶劫的犯罪行為，最終公安機(jī)關(guān)接受本律師的意見(jiàn)，按照疑罪從無(wú)的原則，向昆明市西山區(qū)檢察院提起《起訴意見(jiàn)書(shū)》的過(guò)程中，沒(méi)有追究除2013年2月3日之外的搶劫犯罪。同時(shí)，本律師也將上述意見(jiàn)向昆明市西山區(qū)檢察院提供，最終昆明市西山區(qū)檢察院采納本律師的意見(jiàn)，在想昆明市西山區(qū)人民法院提起公訴，沒(méi)有起訴其他的搶劫犯罪。 在此案移送到法院審判過(guò)程中，本律師積極說(shuō)服顧某某及小顧的父母親，要求積極與受害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，并申請(qǐng)法院通知兩名受害人出庭，最終兩名受害人出庭，本律師在庭審中代表顧某某及大顧、小顧的父母親，積極向受害人道歉，并與受害人達(dá)成刑事和解協(xié)議。

裁判結(jié)果

在庭審過(guò)程中，本律師提出被告人不滿(mǎn)18周歲的未成年人，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，實(shí)施搶劫時(shí)系初犯、偶犯（雖然幾名被告人承認(rèn)搶劫了13次，但沒(méi)有證據(jù)證明，按照疑罪從無(wú)、有利于被告的原則，同時(shí)檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有起訴其他幾起犯罪行為，只能按照一次搶劫，之前也沒(méi)有違法犯罪記錄），依法可以酌情從輕處罰，同時(shí)被告人顧某某在被抓獲后，在被采取強(qiáng)制措施之前(在下達(dá)拘傳證之前，在派出所詢(xún)問(wèn)室承認(rèn)了犯罪行為)如實(shí)交代自己的犯罪行為，依法屬于自首，依法可以從輕處罰，加之三名被告人的父母代被告人與受害人達(dá)成了刑事和解協(xié)議書(shū)，依法可以減輕處罰。本律師提出的以上觀點(diǎn)，最終被西山區(qū)人民法院接受。 最終在西山區(qū)人民法院下達(dá)判決書(shū)，判處顧某某及小顧有期徒刑各1年，處理被羈押的9個(gè)月，到2013年2月19日就可以出獄了，敖某某因?qū)?a href='http://m.shkps.cn/fanzui/4.html' target='_blank' data-horse>未成年人犯罪及具有立功表現(xiàn)被判處有期徒刑2年，大顧因?yàn)槭浅赡耆?，但因父母親與受害人達(dá)成刑事和解協(xié)議，取得受害人諒解，最終從輕處罰，判處有期徒刑3年。