徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限是什么

1、犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員；而誣告陷害罪的主體是一般主體。

2、犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；而誣告陷害罪雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身。

3、犯罪的客觀小間。本罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權(quán)使無(wú)罪的人受追訴，使有罪的人不受追訴，其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān)；而犯誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)加以告發(fā)。它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無(wú)關(guān)，如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實(shí)，誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。

徇私枉法罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

2、“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指手段惡劣，造成了嚴(yán)重政治影響和其他嚴(yán)重危害后果等?！扒楣?jié)特別嚴(yán)重”，主要是指犯罪動(dòng)機(jī)、手段十分惡劣，因被冤枉追訴、判刪釵便的人身、精神受到嚴(yán)重?fù)p害或者死亡，因包庇重大案犯，使其逍遙法外并繼續(xù)為非作歹，引起社會(huì)公憤等情況。

3、司法工作人員貪贓枉法，犯本罪，同時(shí)又構(gòu)成的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

誣告陷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，即屬于一般主體。但是，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”

2、處罰規(guī)定只適用于誣告陷害罪既遂，而誣告陷害罪之預(yù)備、未遂和中止都規(guī)定在刑法總則之中，因此探討誣告陷害罪之預(yù)備、未遂和中止的處罰，必須結(jié)合刑法總則的有關(guān)規(guī)定。依照刑法第22條、第23條、第24條、第243條的規(guī)定，對(duì)于誣告陷害罪預(yù)備，可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰；對(duì)于誣告陷害罪未遂，可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰；對(duì)于誣告陷害罪中止，如果沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰，如果造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

3、除上述規(guī)定之外，刑法總則規(guī)定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。就自首而言，刑法第67條規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論?！本土⒐Χ?，刑法第68條明文規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。犯罪以后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?/p>

從上面就可看出徇私枉法罪和誣告陷害罪的界限是很明確的，不能依靠個(gè)人主觀想法隨意就定論了某人的罪行，也希望從中能看大家知道罪行與罪行之間是有共同之處，也有差別之處，定罪其實(shí)都是要視犯罪情節(jié)而定。如果大家還遇到較為復(fù)雜的法律問(wèn)題時(shí)，律霸網(wǎng)會(huì)提供法律咨詢(xún)服務(wù)，歡迎大家來(lái)咨詢(xún)。