從死緩到徒刑15年故意傷害中的責(zé)任如何劃分

一起故意傷害致死案件，檢察機(jī)關(guān)起訴認(rèn)為被告人行兇傷害他人身體，并致人死亡。犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大。很明顯，公訴機(jī)關(guān)所用的詞語，是對應(yīng)該判處死刑的被告人適用的。經(jīng)過律師會(huì)見被告人、調(diào)查取證、分析案卷，認(rèn)為被害人有重大過錯(cuò)，應(yīng)該適當(dāng)減輕對被告人的處罰。法院采納了律師意見，認(rèn)定被害人有重大過錯(cuò)，一審判處被告人十五年有期徒刑。被告人沒上上訴，檢察機(jī)關(guān)沒有抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。通過律師努力，比較好地維護(hù)了委托人合法權(quán)益，使案件得到公正判決。

案情介紹

趙某在豐臺(tái)區(qū)六里橋附近，因?yàn)楝嵤屡c呂某發(fā)生爭執(zhí)，趙*申持菜刀猛砍呂左頸部總動(dòng)一刀，造成呂左側(cè)頸總動(dòng)脈、頸靜脈斷裂，致呂樹急性失血性休克死亡。

發(fā)現(xiàn)問題

該案件被告人當(dāng)庭對公訴機(jī)關(guān)的起訴意見書沒有異議，表示愿意承擔(dān)對方經(jīng)濟(jì)損失。作為律師來講，沒有跟多可以辯護(hù)的法律和事實(shí)。然而經(jīng)過律師閱卷，詢問當(dāng)事人、證人，發(fā)現(xiàn)存在以下幾個(gè)方面問題。足以應(yīng)該減輕被告人的責(zé)任。

1、案件發(fā)生當(dāng)天，被害人曾經(jīng)先后三次到趙居住地辱罵趙，趙在忍無可忍的情況下，從家里持菜刀而出，一刀將呂砍倒，被害人辱罵行為是導(dǎo)致被害人沖動(dòng)的重要原因。由此可以看出，被害人沒有預(yù)謀、在死者不斷激怒下一時(shí)沖動(dòng)造成傷害致死。動(dòng)機(jī)不惡劣，手段不殘忍，時(shí)間處于夜晚，地點(diǎn)處于一個(gè)偏僻的胡同，因此不論從動(dòng)機(jī)、手段、時(shí)間、地點(diǎn)，都達(dá)不到公訴機(jī)關(guān)所說的“犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大”程度。由此，辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的指控沒有法律依據(jù)。

2、經(jīng)過律師閱卷，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被公訴機(jī)關(guān)忽視地重要問題。經(jīng)過認(rèn)真詳細(xì)閱卷，在數(shù)百頁的卷宗里，發(fā)現(xiàn)一個(gè)很容易忽視的地方。就是在檢驗(yàn)報(bào)告里，最下角一行顯示被害人血液中含有一定量的酒精。不細(xì)心很難發(fā)現(xiàn)其中問題。經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)專家得知，該含量酒精說明被害人已經(jīng)達(dá)到醉酒程度，經(jīng)過詢問相關(guān)證人，證明了被害人當(dāng)天喝了超出平常量的白酒。律師出示專家說明、有關(guān)證據(jù)后，得到了法院認(rèn)可。

3、被告人和被害人之間沒有太大仇恨，僅有的小矛盾不至于導(dǎo)致嚴(yán)重傷害案件發(fā)生。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被害人弟弟和被告人因?yàn)殚_一個(gè)小賣部，銷售同樣小商品，有一定的競爭，但是不是導(dǎo)致案件發(fā)生原因。主要原因就是被害人當(dāng)天喝酒過多，失去控制，多次尋隙鬧事所致。

以上就是小編針對“從死緩到徒刑15年故意傷害中的責(zé)任如何劃分”這一問題為大家搜集整理到的相關(guān)案例與資料，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?。?dāng)然，如果您的情況比較特殊或者復(fù)雜，或者您還有什么相關(guān)法律問題需要解答，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)一步咨詢。