神經(jīng)病人殺人犯法嗎

《刑法》第十八條“?精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。酒醉的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

在“經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的”精神病人中，大部分是精神分裂癥。經(jīng)鑒定確認(rèn)為“不負(fù)刑事責(zé)任”的精神分裂癥患者基本上都是發(fā)病期的患者，只有在發(fā)病期患者才容易出現(xiàn)“不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為”。在恢復(fù)期，精神分裂癥患者的精神活動疾病正常，他們犯罪，“應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任”。這條法律告訴我們，精神分裂癥患者犯罪，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，承擔(dān)多少法律責(zé)任，應(yīng)視患者當(dāng)時的精神狀態(tài)而定。精神分裂癥患者犯罪不負(fù)法律責(zé)任的說法，是不正確的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭論需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

很明顯，對精神病人作醫(yī)學(xué)鑒定只能是“由省政府指定的醫(yī)院進(jìn)行?！边@是一種很嚴(yán)肅、高度專業(yè)化的工作。

《中華人民共和國民法通則》第十三條“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神狀況相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”

第十七條“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(1)配偶;(2)父母;(3)其他近親屬;(4)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任、經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的?！?/p>

第一百三十三條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外?！?/p>

在精神分裂癥的病程中，患者不可能持續(xù)保持完全的民事行為能力。疾病至少會在某個階段完全或部分損害患者的民事行為能力，使患者成為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。根據(jù)法律，患者的親屬自然成為了患者的監(jiān)護(hù)人。精神分裂癥患者是在發(fā)病時民事行為能力才會受到損害，這時的患者又往往容易損害他人或自身。監(jiān)護(hù)人的責(zé)任實(shí)在重大，一旦因患者的損害行為引起法律糾紛，無論家屬如何盡力，法律條文沒有給患者家屬提供完全免責(zé)的依據(jù)。

對于離婚問題，法律是這樣規(guī)定的：已婚患者的配偶提出離婚訴訟：可以受理、指定代理人;喪失行為能力的患者提出離婚訴訟：可以駁回。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，精神病人殺人這種情況要分為幾種情況來進(jìn)行確定的。如果說這個精神病人是屬于一直都意識模糊的情況的話，那么對方殺人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。