【為您推薦】武昌區(qū)律師 鄒平縣律師 興國(guó)縣律師 長(zhǎng)安區(qū)律師 鼎湖區(qū)律師 新都區(qū)律師 銅鼓縣律師

在人民法院已經(jīng)受理案件之后，雙方當(dāng)事人可以針對(duì)該人民法院是否具有管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為該人民法院不具有管轄權(quán)的時(shí)候就可以提出管轄權(quán)異議，人民法院會(huì)受理管轄權(quán)異議的申請(qǐng)。下面律霸的小編就為大家總結(jié)歸納一下管轄權(quán)異議上級(jí)法院提審的有關(guān)內(nèi)容。

一、管轄權(quán)異議上級(jí)法院提審

管轄權(quán)異議是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人依法提出該人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)的主張和意見(jiàn)。管轄權(quán)問(wèn)題是評(píng)價(jià)民訴程序正當(dāng)性和判決有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一。民事訴訟法第三十八條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，異議不成立的，裁定駁回。從立法原意來(lái)看，民事訴訟法之所以賦予當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利，是為了充分保障民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)益。

與管轄異議權(quán)相對(duì)應(yīng)的，是法院就該異議作出裁定的義務(wù)。也就是說(shuō)，對(duì)異議權(quán)人所提出的“受案法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)”的主張，受理案件的法院負(fù)有應(yīng)當(dāng)作出異議成立與否的裁定之法定義務(wù)，而不論其異議是否有理；當(dāng)事人對(duì)此裁定不服的，可以上訴，由上級(jí)法院對(duì)受理法院有無(wú)管轄權(quán)作出審查，以最終確定其有無(wú)。

受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書(shū)面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽(tīng)證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：

當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。

當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出異議。級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無(wú)管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級(jí)法院反映并就此提出異議的，如情況屬實(shí)確有必要移送的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院；對(duì)受訴法院拒不移送且作出實(shí)體判決的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

管轄權(quán)異議上級(jí)法院提審的有關(guān)內(nèi)容如上所述。管轄權(quán)異議涉及到地域管轄權(quán)異議和級(jí)別管轄權(quán)異議。首先我們應(yīng)該清楚地域管轄和級(jí)別管轄的有關(guān)要求，清楚什么情況該是什么法院進(jìn)行管轄。明白地域管轄和級(jí)別管轄之后查看自己的案件是否符合管轄的規(guī)定，如果不符合規(guī)定可以提出管轄權(quán)異議。