丈夫留學國外妻子紅杏出墻

錢-亮是國外一家企業(yè)的軟件工程師。1992年3月，錢-亮自費去國外留學。留在國內(nèi)的妻子把孩子交給外公、外婆撫養(yǎng)，自己重新又過起了單身生活。不久，難耐寂寞的張-倩在舞廳結識劉某，幾次約會后，兩人感情迅速升溫。

1996年，錢-亮拿到了綠卡，回國后將妻子和兒子帶到國外生活。錢-亮覺得當初將張-倩母子放在國內(nèi)，自己沒盡到做丈夫、父親的責任，很愧疚。所以，他一直對母子倆百般呵護。而丈夫的愛也使張-倩感到很內(nèi)疚。一天，她終于鼓足勇氣，向丈夫坦白了這段隱情。錢-亮承受不住這樣的打擊，當即向妻子提出離婚，后又考慮到孩子的成長，離婚之事不了了之。但此后，夫妻間打起了冷戰(zhàn)。

丈夫起訴離婚獲兒子撫養(yǎng)權

幾年后，錢-亮一家三口回國探親。探親期間，妻子將兒子的護照交給自己父母保管。為了報復丈夫的冷淡，張-倩再次投入劉某的懷抱。但不久，張-倩與劉某的奸情被發(fā)現(xiàn)，錢-亮遂將張-倩訴至法院要求離婚。法院經(jīng)調(diào)解，解除了他們的，但孩子的撫養(yǎng)權歸錢-亮。

外公、外婆得知這一消息后，不但拒絕交出外孫的護照，還將外孫藏到外地。感覺內(nèi)疚的張-倩將自己的父母告上法院，請求法院判令其父母將孩子交還給丈夫。但不久，張-倩又撤訴了。探親假已滿的錢-亮只好獨自一人回去了。

權遭侵害上法院討公道

今年6月，錢-亮再次回國，以自己的撫育權遭侵害為由，將前妻的父母告到法院，并追加前妻為第三人，請求法院判令他們立即交出兒子和他的護照。但緊接著，前妻卻以有利于孩子的健康成長為由，將錢-亮訴至法院，要求法院變更兒子的撫育關系，改由她撫養(yǎng)，并判令錢-亮每月支付兒子撫育費5000元。

由于孩子的撫育關系是這兩起案件的關鍵，法院率先開庭審理了撫育關系變更案。庭審中，錢-亮認為，離婚時，法院經(jīng)調(diào)解，孩子由他撫育，前妻對此提出異議是沒有道理的。

法院審理后認為，法院確定子女由誰撫養(yǎng)，應以有利于子女身心健康為標準。錢-亮對孩子的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件明顯優(yōu)于經(jīng)濟條件不好的張-倩。另外，錢、張離婚時，法院也已調(diào)解，孩子由錢-亮撫養(yǎng)。該調(diào)解書對雙方當事人都有約束力。因此，他所表達的不能作為定案依據(jù)。因此，法院依據(jù)《》、《民事訴訟法》有關條款，駁回了張-倩的訴訟請求。目前，錢-亮訴自己撫育權遭侵害一案仍在審理中。(文中人為化名)