一、刑法中的因果關(guān)系故意傷害的認(rèn)定是什么?

1、因果關(guān)系決定刑事責(zé)任的有無。因?yàn)榉缸镄袨楹臀：Y(jié)果之間具有因果關(guān)系，所以如果一個(gè)行為成立犯罪就必然在行為和危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，那么，如果在行為和危害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系的時(shí)候，這個(gè)行為就不成立犯罪。

2、行為人的刑事責(zé)任范圍也就是因犯罪行為引起的危害結(jié)果范圍。換言之，因果關(guān)系對(duì)于確定行為人的刑事責(zé)任范圍具有重要作用。從原因的角度劃分，危害結(jié)果的范圍可劃分為作為造成的危害結(jié)果和不作為造成的危害結(jié)果;以危害結(jié)果的表現(xiàn)形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，危害結(jié)果的范圍可以劃分為物質(zhì)性的危害結(jié)果和精神性的危害結(jié)果。

3、刑法理論認(rèn)為，在刑事案件中，被告人只來能對(duì)自己的行為(包括自己與他人共同行為)所產(chǎn)生的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，即必須查明被告人的行為與所要追究的危害結(jié)果有故意傷害罪因果關(guān)系自，才能令其負(fù)刑事責(zé)任，否則不能把該危害結(jié)果歸罪于他。

4、但是，實(shí)踐證明，在處理傷害案件中，特別是傷害致死的件，査明因果關(guān)系往往是相當(dāng)復(fù)雜百的。原因是被害人傷害之后死亡的結(jié)果，度往往是被告人的危害行為與多種客觀條件相結(jié)合的結(jié)果。有的危害行為可以明顯看出。

二、因果關(guān)系僅僅存在于實(shí)害犯，

1、如：結(jié)果犯，不存在危險(xiǎn)犯、行為犯、舉動(dòng)犯之中，因?yàn)檫@些犯罪都存在犯罪行為，但是不一定存在犯罪結(jié)果。

2、比如：甲以危險(xiǎn)方法危害公共安全，但是，沒有任何犯罪結(jié)果發(fā)生，甲構(gòu)成犯罪只是危險(xiǎn)行為本身，不存在所謂的危害結(jié)果，就不存在因果關(guān)系這個(gè)構(gòu)成要件了。行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系只存在于實(shí)害犯(造成實(shí)際損害的犯罪)，包括未遂的故意殺人罪，根本不存在結(jié)果，只存在故意殺人的行為，最終未遂又怎么可能有因果關(guān)系?

三、刑法的因果關(guān)系是犯罪客觀要件中的選擇要件?

犯罪客觀方面的要素：危害行為、危害結(jié)果、行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系、以及行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。其中，只有危害行為是客觀方面的必備要素，而其它都是選擇性的要素。

綜上所述，因果關(guān)系僅僅存在于實(shí)害犯，存在犯罪行為，不一定存在犯罪結(jié)果，危險(xiǎn)行為本身，不存在危害結(jié)果，不構(gòu)成要件，故意傷害罪，在刑事案件中，被告人對(duì)自己的行為結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，被告人的行為與危害結(jié)果，有故意傷害罪因果關(guān)系其負(fù)刑事責(zé)任。

故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪拒不賠償怎么辦？