一、同居可以有繼承權(quán)嗎

案情回顧

李某與張某先前都有過(guò)一段婚姻，各自都有一個(gè)兒子。1985年兩人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，不久后便居住在一起。兩人租了一家店鋪?zhàn)銎鹆朔b生意。2008年李某出車(chē)禍去世，和前妻所生的兒子小李從上海趕回來(lái)料理父親的喪事。在清點(diǎn)父親財(cái)產(chǎn)時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)父親有一張50萬(wàn)元的存折，隨后便將錢(qián)全部取出。張某知道后，提出這筆錢(qián)是自己和李某共同打拼所得，是作為生意上的周轉(zhuǎn)資金以備不時(shí)之需的，小李不能擅自拿走。然而小李稱(chēng)自己是父親唯一的繼承人，有權(quán)繼承父親所有遺產(chǎn)。

交涉無(wú)果，張某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)50萬(wàn)元存款是自己和李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小李應(yīng)將其中一半返還給自己，剩余一半應(yīng)依法分割。

在對(duì)各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行綜合分析后，法院認(rèn)為李某和張某雖未進(jìn)行結(jié)婚登記，但以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系，張某所提供的證據(jù)之間已形成證據(jù)鏈，足以證明張某與李某于1994年2月1日之前即以夫妻名義共同生活至李某死亡時(shí)止的事實(shí)。因雙方已符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，依法認(rèn)定李某與張某存在事實(shí)婚姻。小李取出的50萬(wàn)元存款應(yīng)作為李某和張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各享有一半份額，故李某的遺產(chǎn)僅為25萬(wàn)元。

我國(guó)《繼承法》規(guī)定第一順序繼承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女)、父母(包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母)。第二順序繼承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。因此，張某和小李是法定繼承人的第一順序繼承人，李某的遺產(chǎn)應(yīng)由配偶張某、兒子小李共同繼承，各半享有。

法院最終判決小李返還張某37.5萬(wàn)元。

二、同居的相關(guān)法律知識(shí)

事實(shí)婚姻的特征

1、事實(shí)婚姻的男女應(yīng)無(wú)配偶，有配偶則成為事實(shí)重婚。

事實(shí)重婚：指前婚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。只要雙方公開(kāi)以夫妻名義共同生活，雖未辦理結(jié)婚登記，也已構(gòu)成重婚。

2、事實(shí)婚姻的當(dāng)事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實(shí)婚姻與其他非婚兩性關(guān)系在內(nèi)容上的重要區(qū)別。因?yàn)?，一切不合法的性行為，不具有婚姻的目的和共同生活的形式?/p>

3、事實(shí)婚姻的男女雙方具有公開(kāi)的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活，又為周?chē)娜罕娝J(rèn)。也就是說(shuō)，不僅內(nèi)在具有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，在外部形式上還應(yīng)有為社會(huì)所承認(rèn)的夫妻身份。這是事實(shí)婚姻與其他非婚兩性關(guān)系在形式上的重要區(qū)別。一切違法的兩性關(guān)系和行為，均不具有夫妻的名義，群眾也不會(huì)承認(rèn)其為夫妻。

4、事實(shí)婚姻的當(dāng)事人未履行結(jié)婚登記手續(xù)。不具有法定的結(jié)婚登記要件，這是事實(shí)婚姻與合法婚姻區(qū)別的主要標(biāo)志。在我國(guó)，不論當(dāng)事人是否舉行過(guò)結(jié)婚儀式、凡未進(jìn)行結(jié)婚登記的，均不是合法婚姻。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。