在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侮辱罪和誹謗罪想象競合會在怎樣的情況下出現
侮辱罪和誹謗罪的想象競合
想象競合,是指行為人，以一個主觀故意，實施一種犯罪行為，觸犯兩個以上罪名，以主觀故意犯罪從重處罰。相同之處在于這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。有時候侮辱行為和誹謗行為一致，這時兩罪就存在侮辱罪和誹謗罪想象競合，尤其當兩罪的行為有所接近時。
想象競合特征
(1)須出于一種犯罪行為。這是想象競合犯區(qū)別于慣犯，牽連犯等犯罪的基本特征。指次數上表現為一次的實行行為及既遂行為。
(2)一個行為觸犯了數個罪名。即一個行為發(fā)生造成了數個犯罪結果，這數個犯罪結果分別屬于不同的犯罪。各具獨立之可罰性。但故數個結果作用在同一個對象上，仍為單純一罪，而非想象競合犯。
(3)一個主觀故意,這是想象競合犯區(qū)別于,一罪與數罪的區(qū)分。例如：行為人明知用槍支射擊的方法故意殺人，子彈擊中被害人后又射進某博物館，損毀了國家級文物的，應認定故意殺人罪和故意損毀文物罪。
處罰對觀念的競合，“按其最重之刑處斷”。其趣旨是，觀念的競合本來是數罪，但是，因為是由一個行為進行的，在科刑上，把它們都包括在數罪中最重的刑之中，以一罪處斷。關于日本刑法第54條第1項中“最重之刑”的意義，大審院的判例認為“是指應該適用其數個罪名中規(guī)定最重之刑的法條來處斷”，但是，最高裁判所認為，其中“同時也包含著不能輕于其他法條的法定刑的最下限來處斷的趣旨”。作為對“最重之刑”的實質意義的考慮，不言而喻，最高裁判所的判例是正確的。
想象競合不同于單純的一罪，也與實際的數罪有所區(qū)別。當侮辱行為和誹謗行為一致，這時兩罪就存在侮辱罪和誹謗罪想象競合，尤其當兩罪的行為有所接近時。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業(yè)律師，他們會為您解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村房屋拆遷該怎么補償
2021-01-26試用期辭退員工的方法和技巧
2020-11-29事實婚姻的認定標準是怎么規(guī)定的
2020-12-25出車禍能要求精神賠償嗎
2020-11-10肇事司機逃逸該怎么做
2021-03-03子女死亡父母能領到贍養(yǎng)費嗎
2021-01-30未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎
2020-11-30如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10入獄者是否喪失繼承權
2021-02-08土地糾紛找民政嗎
2021-02-21如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09意外險的責任期限和保險期限有區(qū)別嗎
2021-03-12保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18保險人解除合同的情形是什么
2021-01-11出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21無責任方保險理賠流程
2021-02-19車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01因感染艾滋病意外險拒賠合理嗎
2021-02-02